合同中约定不得解除合同时，该条款是不具有法律效力的，解除合同是合同当事人的一种法定权利。合同违反法律强制性规定的，不具有法律效力。而解除合同是合同当事人的法定权利，所以合同约定不得解除的，该条款不具有法律效力。
合同的解除需要满足一定的条件，包括以下几种情况：
如果不可抗力的因素导致合同目的无法实现，合同失去了意义，应当解除合同。在这种情况下，当事人可以通过行使解除权的方式消除合同关系。
当债务人拒绝履行合同主要债务时，也称为毁约。作为合同解除的条件，债务人必须有过错，拒绝行为违法且无合法理由，并且具备履行能力。
如果债务人在催告后在合理期限内仍未履行主要债务，即债务人迟延履行，债权人有权解除合同。在这种情况下，债权人应向债务人发出履行催告，并给予一定的履行宽限期。如果债务人在宽限期届满后仍未履行，债权人有权解除合同。
对于某些合同来说，履行期限至关重要。如果债务人未按期履行，导致合同目的无法实现，债权人有权解除合同。同样，如果债务人有其他违约行为导致合同目的无法实现，也应当解除合同。
根据我国《民法典》第七百八十七条的规定，定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，并应当赔偿承揽人的损失。这一规定赋予了定作人单方解除承揽合同的权利。
定作人解除合同的条件包括：
除了以上法定解除权外，当事人擅自解除合同的，应当承担违约责任。
承揽合同具有一大特点，即定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同。这是由于承揽合同的性质所决定的。承揽合同是为了满足定作人特定需要而订立的，承揽人根据定作人的指示进行工作。如果定作人认为特定承揽工作已经“不必要”，只要赔偿承揽人实际损失，就可以随时解除合同。
定作人解除合同的前提是赔偿承揽人的损失。这样处理既可以避免给定作人造成更大的浪费，也不会给承揽人造成不利。
根据我国法律，如果承揽合同的一方违反合同约定，另一方有权解除合同并要求违约方承担法律责任。如果违约方拒绝承担责任，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
承揽合同的风险及防范措施，包括主体资格和履行能力欺诈风险、代理人超越权限签订合同的风险、虚构或夸大加工任务及来源的风险以及不可能实现的定作要求的风险。此外，文章还概述了承揽合同的基本内容，如承揽的标的和数量、质量要求、报酬、承揽方式、材料的提供、履行
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
合同解除方式的分类，包括协议解除和法定解除。协议解除是通过当事人协商一致解除合同，可约定解除合同的条件；法定解除则是根据法律规定，在一定情形下当事人可以解除合同，如不可抗力、违约等情形。
当双方原因无法履行合同时，如何处理这种情况。根据合同法规定，可以通过协商解除或变更合同来解决。合同变更需双方协商一致，解除合同则需要在满足一定条件时，当事人一方及时通知对方进行解除。解除合同的途径包括双方协商一致和具备法定或约定的解除条件。合同解除会
