根据公司无偿借法人车辆合同范本书写的借款合同并不一定具备有效性。尽管按照范本书写合同，仍然存在以下可能导致合同无效的情况：
若合同当事人为无民事行为能力人，则其所进行的民事法律行为将被视为无效。
除非该强制性规定不导致该民事法律行为无效，否则违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为将被视为无效。
若行为人与相对人恶意串通，从而损害他人合法权益，该民事法律行为将被视为无效。
一旦合同被确认为无效，就无需支付逾期违约金。确认合同无效后，只能按照无效合同的规则进行处理，即返还原物、恢复原状并赔偿损失，无法追究逾期违约金责任。以下是相关理由：
(1) 从合同法的角度来看，合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。违约是基于合同有效的前提下，违反合同约定义务所产生的责任后果。只有在合同有效的情况下，才能存在违约。若合同无效，则该合同根本不存在，因此无法谈论违约。
(2) 合同无效与违约责任的救济效果不同。违约责任是一种补救方式，而合同无效主要是一种抗辩的理由。通常情况下，只有违约责任才能提供受害人充分和全面的救济措施，而合同无效无法提供各种有效的救济。在违约情况下，受害人可以要求违约方继续履行、支付违约金、承担违约损害赔偿、承担定金的双倍返还等责任，受害人可以选择对其最有利的救济方式。然而，在无效合同的情况下，根据《民法典》第一百五十七条的规定，只能返还原物、恢复原状并赔偿损失。
(3) 违约责任的损害赔偿与合同无效后的损失赔偿所涉及的基本原则和目的不同。违约损害赔偿的目的或原则是通过违约方承担违约后的损害赔偿责任，使受害人达到合同应严格全面履行的状态，即使受害人达到好像合同未被违反的状态。因此，违约损害赔偿的基本标准是受害人在合同能够得到严格全面履行情况下所能获得的预期利益与其现有状态之间的差距。然而，无效合同损失赔偿的标准是通过赔偿使当事人恢复到合同订立前的状态，其基本原则是恢复原状。因为宣告合同无效意味着消除了该交易，好像合同从未存在过，因此当事人需要回到合同订立前的状态。因此，损失赔偿的标准是合同订立前的状态与现有状态之间的差距，而无效合同后的损失赔偿与合同预期利益无关。
违约金是当事人根据法定或约定，在一方不履行或不完全履行合同约定义务时向对方支付一定金额的违约责任。违约金只在一方违约时产生效力，是对合同非常态履行的一种约束。
因此，即使各方当事人按照范本书写合同，这样虽然可以使合同格式规范化，但不能保证所签订的合同具有司法效力。若一方发现所签订的合同无效，可以与对方协商重新签订新合同。若对方不愿意签订新合同，则双方应返还基于合同获得的利益。
合同中的仲裁协议条款，包括意思表示、仲裁事项和选定仲裁委员会等方面。仲裁协议必须明确表达当事人的意愿，且仲裁事项必须与当事人之间存在特定的法律关系，仅限于合同纠纷或其他财产权益纠纷。选定仲裁委员会时，必须明确指定具体的仲裁机构，否则仲裁协议无效。最后
房产交易中阴阳价格的履行问题，指出应根据情况按照阳合同或阴合同履行。同时明确了阴阳合同的法律效力，房产中介需承担法律责任。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为可能无效，但应根据具体情况判断。
隐名股东协议的各种无效情形。协议的有效性取决于是否违反法律的强制性规定或当事人的真实意思表示。隐名股东与名义股东间需签订书面协议明确权利义务。对外公示方面，隐名股东要变更股东身份并对外公示，需其他股东过半数同意。合同效力方面，实际出资人与名义股东间的
诉讼过程中合同的履行问题。在法院未裁定合同无效时，当事人需继续履行合同，只有在合同被人民法院裁定无效后才不需履行。合同效力具有法律约束力，但某些情况下可要求履行，如合同欺诈、违反法律强制性规定等情形则合同无效。合同无效后需返还财产或进行补偿。
