对于有协议的合伙纠纷案件，应按照协议约定进行处理。
对于没有协议的合伙纠纷案件，应商议着处理。如果商议不成，则可以通过起诉来解决。
(一)合伙人权利义务关系明确
如果合伙人之间的权利义务关系明确，各合伙人承担债务的份额容易确定，并且合伙人之间的争议不大，可以在审理个人合伙对外债务案件时，一并确定合伙各方应承担债务的份额。但在裁判文书中应明确各合伙人之间承担的是连带责任。如果合伙人之间对如何分担债务存在较大争议，将合伙组织对外债务与合伙内部债务纠纷一并处理不利于案件及时审理，可以分开审理。
(二)偿还合伙债务超过个人应当承担数额的合伙人
如果有合伙人或部分合伙人偿还了超过自己应当承担数额的合伙债务，并向其他未承担合伙债务的合伙人行使追偿权时，其他合伙人均应列为诉讼当事人。
(三)合伙经营期间帐目的核实
在核实合伙经营期间帐目时，应坚持“谁主张，谁举证”的原则，由提出主张的一方当事人举证。在受理案件前，应尽可能要求当事人进行清算。在诉讼中核实合伙帐目，可以采取以下方式：
合伙企业比较容易设立和解散。合伙人签订了合伙协议，就宣告合伙企业的成立。新合伙人的加入、旧合伙人的退休、死亡、自愿清算、破产清算等都可以导致原合伙企业的解散以及新合伙企业的成立。
合伙组织作为一个整体对债权人承担无限责任。根据合伙人对合伙企业的责任，合伙企业可分为普通合伙和有限合伙。普通合伙的合伙人均为普通合伙人，对合伙企业的债务承担无限连带责任。例如，甲、乙、丙三人成立的合伙企业破产时，当甲、乙已无个人资产抵偿企业所欠债务时，虽然丙已依约还清应分摊的债务，但仍有义务用其个人财产为甲、乙两人付清所欠的应分摊的合伙债务，当然此时丙对甲、乙拥有财产追索权。有限责任合伙企业由一个或几个普通合伙人和一个或几个责任有限的合伙人组成，即合伙人中至少有一个人要对企业的经营活动负无限责任，而其他合伙人只能以其出资额为限对债务承担偿债责任，因此这类合伙人一般不直接参与企业经营管理活动。
合伙企业的经营活动由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动由全体合伙人承担民事责任。换言之，每个合伙人代表合伙企业所发生的经济行为对所有合伙人均有约束力。因此，合伙人之间较易发生纠纷。
合伙人投入的财产由合伙人统一管理和使用，任何一位合伙人不得将合伙财产移为他用，除非经其他合伙人同意。只提供劳务而不提供资本的合伙人仅有权分享一部分利润，而无权分享合伙财产。
合伙企业在生产经营活动中所取得和积累的财产归合伙人共有。如果发生亏损，合伙人也应共同承担。损益分配的比例应在合伙协议中明确规定。如果没有规定，可以按照合伙人出资比例分摊，或者平均分摊。只提供劳务而不提供资本的合伙人，一般不分摊损失，除非另有规定。
合伙企业由两个以上的合伙人组成，合伙人不可以随意撤资，需要经过其他合伙人的同意。如果其他合伙人不同意，该合伙人无法进行撤资。只有在经过合伙人同意的情况下，才可以进行撤资。
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
合同诈骗的定义和特点，即利用合同条款欺骗对方获取非法财产的行为。文章也分析了合同诈骗与普通经济合同纠纷的区别，前者具有非法占有的意图，后者则是正常的经营争议。最后提及合同诈骗需承担的法律责任，诈骗者需受到相应的民事、行政或刑事处罚。
