当一方未按照合同约定履行义务时，即构成违约行为。根据法律规定，违约方应承担继续履行、补救和赔偿等违约责任。在特定条件下，守约方有权解除合同。
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条的规定，当一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务时，对方有权在履行期限届满前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中出现以下情形之一，给对方造成损失的，应承担损害赔偿责任：
当双方当事人都违反合同时，如何划分和确定双方的违约责任是一个复杂的问题。一般情况下，根据各自过错的大小按比例承担违约责任。根据司法实践经验，可以采用以下方法划分双方的违约责任：
由此可见，在双方都存在过错的情况下，划分双方的违约责任关键在于确定各自过错的大小。法律对此并未具体规定，需要根据具体情况在实践中进行判断。合同成立后，对当事人具有约束力，当事人应严格履行合同义务。若一方未按约定履行，即构成违约，守约方有权要求违约方承担相应的违约责任，包括继续履行、解除合同、支付违约金、赔偿损失等。
股权转让协议的详细内容。协议包括转让标的、受让价款及支付、甲方保证与声明、乙方的陈述与保证、合同生效条件、股权转让完成的条件以及违约责任等方面。甲方将其持有的公司股权全部转让给乙方，乙方需支付一定金额作为受让价款，并承担相应税负。双方需履行各自的责任
合同违约情况下的毁约金赔偿方式。当合同中有约定违约金时，应按照约定支付；若无约定，则根据实际损失支付。当事人可约定违约时应支付的违约金数额或损失赔偿额的计算方法。如违约金低于或高于实际损失，可请求调整。对于迟延履行的情况，违约方在支付违约金后仍需履行
非法经营与合同解除的关系。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。而非法经营罪的认定涉及刑事与行政违法性的一致性及主观故意的营利目的。只有情节严重才构成犯罪，否则只会受到行政处罚。因此，在合同解除问题上，因非法
预期违约和先合同义务的区别与联系。二者在时间、违约后果等方面存在不同，但也存在确保合同成立和履行、保护无过错方权益等方面的共同之处。两者的存在有助于维护良好的市场环境并确保过错方承担责任。
