违约损害赔偿的主体是违约人，而非违约人。
预见的时间是在订立合同时，而非违约发生时。
预见的内容是在合同订立时应当预见的违约损失，无法预见的损失不在赔偿范围内。
违约损害赔偿是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成的损失，依法或合同规定应承担的赔偿责任。它是合同责任中最常见的形式，也是一种补救方式，旨在充分保护受害人的利益。
根据性质上的考量，违约损害赔偿实际上是法律强制违约方向受害人支付一定金额的金钱，目的是弥补受害人所遭受的损失。
当一方不履行合同义务或履行不符合约定，给对方造成损失时，赔偿额应当相当于因违约所导致的损失，包括合同履行后可能获得的利益，但不得超过违约方在合同订立时预见到或应当预见到的可能损失。这一规定集中体现和规定了违约损害赔偿规则。
从体系上来看，该规定首先基于因果关系原则确定了损害赔偿的可能范围，即合同利益的总体构成。其次，对损害进行了基本类型的划分，包括受损失和失去的利益。最后，通过可预见规则确定了赔偿范围的基本限定手段，从而最终确定受害人应获得的赔偿金额。
完全赔偿原则和补偿性损害赔偿的限制共同构成了违约损害赔偿的规定。违约损害赔偿是一种保护受害人利益的补救方式，也是合同责任中最常见的形式。当违约方因不履行或不完全履行合同义务给对方造成损失时，根据合同规定应承担相应的损害赔偿责任。
损害赔偿金的定义和法律规定。合同法规定，违约方需承担因违约造成的全部损失，包括所受损害和所失利益。受害人需举证证明丧失的有利机会遭受损失，同时需注意避免损失扩大，且合理费用由违约方承担。消费者权益保护法规定经营者造成消费者伤害需赔偿相关费用。赔偿金的
要约收购适用于多种情况。投资者自愿选择通过要约方式购买目标公司股份，当收购人持有的股份达到公司发行股份的百分之三十时，若计划继续增持，应当采取要约方式。此外，通过协议方式持股超过百分之三十或预计持股超过百分之三十且无法在30日内发出全面要约时，也需采
违约损害赔偿与实际履行之间的关系，以及二者不能相互取代的原因。违约损害赔偿是对因违约造成的损失的补偿，而实际履行是实现合同目的和鼓励交易的救济方式，具有特殊功能。虽然受害人在某些情况下可以选择放弃实际履行而选择损害赔偿，但两种救济方式不能相互替代。
违约损害赔偿通常包括精神损害赔偿。精神损害赔偿属于侵权责任赔偿的范畴，因为违约通常不会造成精神损害。如果侵权行为导致受害人遭受精神损害，那么需要支付精神损失费用。根
