违约瑕疵是指债务人未能按照合同规定的质量要求履行合同，即履行具有瑕疵。我国合同法将瑕疵履行视为一种违约行为，而不是采用大陆法系的瑕疵担保责任。根据合同法规定，当事人应当承担违约责任。
对于违约瑕疵，如果合同对责任形式和补救方式已经明确规定（例如规定产品有瑕疵应当首先实行修理，三次修理不好退货），在不适当履行的情况下，应当按照合同的规定确定责任。如果合同没有明确规定或规定不明确，受害人可以根据具体情况选择各种不同的补救方式和责任形式。
损害瑕疵是指债务人的违约瑕疵履行行为导致债权人遭受人身或其他财产损失，超出债权人享有的履行利益范围。例如，交付不合格的汽化炉造成火灾，致债务人受伤。
债权人享有的履行利益实际上是债权人享有的债权，而债权人享有的履行利益以外的其他利益主要是债权人享有的绝对权利。这两种权利分别受到合同法和侵权法的保护。根据法律规定，受害人有权选择要求债务人承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。
部分履行是指合同虽然有履行，但未按照合同约定履行全部合同义务，例如不符合数量规定或履行数量不足。
对于部分履行，债权人可以拒绝接受，但除非部分履行损害了债权人的利益，否则不会损害债权人的利益。在部分履行的情况下，非违约方首先有权要求违约方继续履行合同，交付尚未交付的货物、金钱以及提供未提供的服务。非违约方还有权要求违约方支付违约金。如果因部分履行造成损失，有权要求违约方赔偿损失。
一般情况下，对于部分不履行，债务人可以进行补足，因此无需解除合同。除非债权人能够证明部分履行已构成根本违约，导致其订约目的无法实现，否则一般不会解除合同。
其他的不适当履行情况包括履行的标的物不符合合同约定的品种、规格、型号等；履行方式不适当，例如按约应一次性履行而分期履行；履行地点不适当，即未在合同规定的履行地点履行；违反附随义务的行为，例如违反告知义务行为等。
在判定合同违约责任时，需要考虑不完全履行和完全不履行的区别，因为二者的法律责任是不同的。完全不履行侧重于当事人完全不履行违约责任，而不完全履行侧重于当事人只违反了部分合约内容。
债务加入中的责任承担问题，包括第三人与债务人共同承担责任、连带承担责任以及第三人不承担责任三种观点。其中，共同承担和连带承担责任方式在国内较为普遍，而第三人不承担责任的观点则强调债务加入是基于道德义务。不论哪种方式，一方责任的履行都会导致整个债务的消
合同法中关于违约责任的规定。当一方未履行非金钱债务时，对方有权要求履行，但某些情况下除外。对于不符合约定的质量，应根据约定承担违约责任。未履行合同义务造成损失时，赔偿金额应相当于违约损失，包括合同履行后可能获得的利益。当事人可约定违约金，并可请求调整
房主违约不卖房时购房人是否可以要求赔偿的问题。根据法律规定，房主违约需承担违约责任，购房人可以要求赔偿。违约损害赔偿范围可通过合同约定、一般法定赔偿和特别法定赔偿三种方式确定。在合同未约定赔偿时，适用法定赔偿范围。
劳动合同终止时发现合同欺诈的问题。根据劳动法规定，劳动争议需先经过调解和仲裁，不服仲裁可提起诉讼。合同欺诈涉及侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。合同欺诈行为可要求返还财产和赔偿损害，严重者可追究行政和刑事责任。受害者应通过法律途径保护自身权益
