当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 抗辩权的分类具体有哪些

抗辩权的分类具体有哪些

时间:2023-01-18 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
269040
导读:1、先诉抗辩权。又称检索抗辩权或先索抗辩权。2、不安抗辩权。3、顺序履行抗辩权。4、同时履行抗辩权。是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。

抗辩权的分类

一、先诉抗辩权

先诉抗辩权,又称检索抗辩权或先索抗辩权,是指保证人在主债权人要求其履行保证责任时,有权要求主债权人先向债务人财产提起强制执行。当主债权纠纷未经审判或仲裁,并且在依法强制执行债务人财产后仍无法履行债务时,保证人可以行使特殊的抗辩权,拒绝承担保证责任。先诉抗辩权是一种延期的抗辩权,其行使结果仅暂时延缓债权人的请求权行使,而不是消灭该请求权。因此,它的作用仅在于阻止,而非消除。

二、不安抗辩权

不安抗辩权是指当事人互负债务,并且有先后履行顺序的情况下,先履行一方在确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,有权在对方恢复履行能力或提供担保之前中止合同履行。规定不安抗辩权的目的是确保当事人的合法权益,防止借助合同进行欺诈,促使对方履行义务。

三、顺序履行抗辩权

顺序履行抗辩权是指当事人互负债务,并且有先后履行顺序的情况下,后履行一方在先履行一方未履行之前有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。在传统民法上,同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论得到了广泛应用,但顺序履行抗辩权的概念并未被纳入。然而,我国民法典第526条首次明确规定了顺序履行抗辩权。顺序履行抗辩权适用于具有先后履行顺序的双方合同,主要适用于先履行一方违约的情况,这是它与同时履行抗辩权的区别之处。

四、同时履行抗辩权

同时履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双方合同中,当事人一方有权拒绝先行履行给付义务,直到对方履行其给付义务为止。

抗辩权是否有时间限制

抗辩权是一种形成权,不受诉讼时效限制。抗辩权是用来阻止请求权行使的。诉讼时效与抗辩权本质上是相互排斥的,一旦诉讼时效逝去,就永远逝去,因此不适用于抗辩权。只有当相对方提出请求权时,你才能提出抗辩权;如果相对方不提出请求,你也无需行使抗辩权。

然而,每种抗辩权都有其严格的适用范围。超出此范围就属于对权利的滥用,因此必须加以限制。我国《民法典》明确规定了几种典型抗辩权的适用范围,并对法定抗辩权设定了严格的法定条件。这些规定对抗辩权的行使进行了法定限制。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 同一双务合同中的履行顺序问题

    在同一双务合同中,当事人在没有约定履行先后顺序的情况下,一方在另一方未履行合同义务前有权拒绝履行。涉及双方协商和起诉等解决方法。若合同一方未履行部分义务,被请求方可行使同时履行抗辩权。法院不得主动援用抗辩权,只有被请求方主动主张时才能援用。

  • 默示预期违约行为和不安抗辩权的区别

    默示预期违约行为和不安抗辩权的区别。二者在适用条件、权利主体、行使原因等方面存在差异。不安抗辩权适用于有履行先后顺序的情况,而默示预期违约无此限制。此外,二者的行使依据和制度价值也存在不同之处。大陆法系对不安抗辩权的解除做出了相应规定,一方提供担保时

  • 不安抗辩权的解除合同效力探究

    《中华人民共和国合同法》中不安抗辩权的解除合同效力。先履行合同的一方在满足特定条件如经营状况恶化等时可行使不安抗辩权。若对方未能在合理期限内恢复履行能力且未提供担保,先履行一方有权解除合同。旨在保护先履行一方的合法权益,维护合同的公平性和稳定性。

  • 履行抗辩权的法定条件

    履行抗辩权的三种类型及其法定条件。同时履行抗辩权要求在同一双务合同中互负对待给付义务且义务已到期;后履行抗辩权适用于双务合同中存在先后履行的情况,且先履行方违约时;不安抗辩权的行使受到《合同法》明确限制,并伴随通知义务和恢复履行的附随义务。

  • 对抗辩权实施限制的必要性
  • 如何行使同时履行抗辩权
  • 不安抗辩权的定义和名称

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师