不安抗辩权行使的条件解析
时间:2024-07-26 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
导读:1、合同双方当事人因双务合同而互负债务。2、负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。3、履行义务的一方出现履行能力严重恶化的事实,并且存在到期不能履行、难以履行或者不会履行的现实危险。4、行使不安抗辩权时应通知对方当事人。
不安抗辩权的行使条件
一、合同双方当事人互负债务
根据法律规定,不安抗辩权的行使需要合同双方当事人互负债务的情况下才能成立。
二、先履行方享有不安抗辩权
只有负有先履行义务的一方才能享有不安抗辩权。这意味着后履行方只有在履行能力严重恶化且存在到期不能履行、难以履行或不会履行的现实危险的情况下,先履行方才能行使不安抗辩权。根据《民法典》规定,先履行方主张不安抗辩权时,必须提供确切的证据证明后履行方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或其他可能丧失履行债务能力的情形之一。如果先履行方能够提供确切证据证明后履行方存在上述情形之一,可以中止履行。如果先履行方没有确切证据来中止履行,将构成违约行为,仍需履行合同义务,并承担相应的违约责任。
三、行使不安抗辩权需通知对方当事人
虽然不安抗辩权是权利人依法享有的权利,不需要相对方的同意,但权利人在行使该权利时,应根据诚实信用原则及时通知对方。这样做的目的一方面是尽量避免对方因此所受到的损害,另一方面也便于对方在获得通知后及时提供担保,以消除不安抗辩权。
不安抗辩权人的身份
不安抗辩权是债务人的权利
不安抗辩权是指当事人互负债务,且存在先后履行顺序的情况下,先履行方在对方丧失履行债务能力且未恢复履行能力或提供担保之前,有权中止合同履行的权利。因此,债务人是享有不安抗辩权的一方。
不安抗辩权的行使
对于不安抗辩权的行使,先履行方可以中止履行合同,但应及时通知对方,并给予对方合理的期限,以使其恢复履行能力或提供适当的担保。如果在合理期限内,后履行方未提供担保且未恢复履行能力,却要求先履行方履行合同,先履行方可以拒绝。不安抗辩权的设立旨在切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈行为,促使另一方履行相应的义务。然而,不安抗辩权制度对先给付义务人的保护是有条件的。只有当后给付义务人的履行能力明显降低,危及先给付义务人债权实现时,先给付义务人才能行使不安抗辩权。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
三种抗辩权的区别和联系是什么
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而,它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同,而同时履行抗辩权则无此要求。
-
合同法法定解除权的效力
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外,还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下,当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定,为当事人提供明确的法律指导。
-
不安抗辩权的含义
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权,允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行,直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
-
提前终止权是否构成不安抗辩权?
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中,负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时,为了保护自身权益可以中止履行,这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件,如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时,《民法典》对
-
根据合同法规定的不安抗辩权
-
什么是货物保全和不安抗辩权
-
不安抗辩权的成立条件