敲诈勒索罪是指通过非法手段建立债务债权关系的行为，符合以下条件时会构成敲诈勒索罪：
行为人采用暴力、胁迫等手段告知对方自己要采取什么行为，并导致了对方产生恐惧心理。
对方因此产生了恐惧心理。
对方基于恐惧心理交付了财物。
行为人成功取得了财物。
需要注意的是，恐吓的内容可以是侵犯对方人身、财产和名誉等非法内容，也可以是合法内容。因此，敲诈勒索罪并不排斥债权人因债务过于不正当而索要债务的方式导致的犯罪行为。
敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意，行为人必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，例如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言催促债务人加快偿还，则不构成敲诈勒索罪。
从客观构成上讲，敲诈勒索罪表现为行为人采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物，且数额较大或者多次迫使被害人交出财物。威胁是指以恶意相通告迫使被害人处分财产。
1. 威胁方式：抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出的，而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。
2. 实现威胁的时间：抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁一般表现为如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。
3. 威胁内容：抢劫罪的威胁以杀害、伤害等侵害人身为威胁内容；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
4. 非法取得财物的时间：抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索罪可以在当场，也可以在事后取得。
可见，敲诈勒索罪与抢劫罪在威胁的方式、实现威胁的时间、威胁的内容和非法取得财物的时间等方面有所区别。如果案件事实符合抢劫罪的特点，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。
违法的债务债权关系可以构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是犯罪嫌疑人主观故意的行为，具有强制索要他人财物的目的。在客观上表现为使用威胁手段，强迫被害人交出财物。该罪侵害的是公私财物，涉案数额较大的情况下，可判处三年以下有期徒刑。
在我国相关法律下，欠债被起诉的情况下家属是否会被追加为当事人的相关问题。法院会根据财产分割或继承情况追加配偶和亲属为当事人。同时，起诉追讨债务需提供的材料包括证明债权债务关系、担保、抵押物以及债务人违约行为和经济状况的证据等。除了起诉，第三方调解也是
讨款绑架的法律责任及相关的法律条文和处罚规定。债权人追讨债务时若采取绑架行为，不构成绑架罪但构成非法拘禁罪。文章还介绍了个人债务纠纷的起诉流程，包括提交诉状、法院受理、交换证据、开庭审理等步骤，并强调了起诉前进行财产保全的重要性。在借贷关系中，债务人
留置权作为担保物权的关系和特性。留置权的成立条件包括债权人占有动产、债权与财产有牵连关系、债务已到履行期，以及无妨碍留置权的情形。其中，留置权成立的积极条件包括前三点，消极条件则是存在妨碍留置权成立的情形，如当事人约定排除留置权的适用、留置财产违反社
甲方向乙方提供保证担保的合同内容。甲方为保障乙方与主合同债务人签订的合同项下的债权，愿意提供连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息等及实现债权的费用。合同还明确了保证方式及相关风险，包括连带责任保证和其他担保方式的关系，以及甲方的担保责任不受其他
