董事长不履行股东会决议引发纠纷 案情简介： 2003年1月，李某等人发起成立了一家有限责任公司，经营洗涤用品批发零售。股东为李某、王某等七人，其中李某所持股份占30%，担任公司董事长职务，王某等七人共占70%。2005年10月，公司召开股东会议并形成决议，决定由王某负责公司财务管理，保管财务章和现金支票。决议内容经2/3以上有表决权的股东签字通过。但董事长李某拒不执行股东会决议内容，把持财务章、现金支票、公章、财务帐，使公司正常经营活动受到极大影响，严重损害了其他股东的合法权益。于是，王某等五人作为原告，将董事长李某诉至法院。 律师评析： 《公司法》第37条规定：“有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。”股东会依照法律和公司章程的约定作出的决议具有法律效力，董事长和董事会都应服从并执行。被告李某作为董事长不履行股东会决议，不利于维护公司和股东的权益。法院应判决董事长李某履行股东会决议，将公司财务章、现金支票等交付决议确定的股东管理并负责。
现代公司通常因股东人数多，股东的意志很难统一，而且各股东只负较轻的间接有限责任，因此对于股东大会的决议，各国公司法一股采用资本多数决定原则，即大会决议经出席会议的股东所持表决权的多数通过即有效。但表决比例因事项的轻重程度的不同而不同。根据决议方法和不同，公司的决议分为普通决议和特殊决议。普通决议通常半数通过即可。我国《公司法》对有限责任公司的普通决议没有强行规定，授权公司章程自行规定。特别决议指以绝对多数通过的决议。对"绝对多数"的具体要求，各国公司法有不同的规定，有的要求四分之三，我国公司法要求三分之二。《中华人民共和国公司法》第39条第2款规定："股东会对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。"本案中的经济技术合作有限责任公司章程第20条规定："股东会对公司增加或减少注册资本、合并、分立、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。"本案股东会的有关清算决议经过股权达74%的股东同意，符合公司法和公司章程的规定，具备法律效力。
董事长在有的国家被称为董事会(局)主席，对其法律地位的认定，各国规定不一，法国规定董事长具有特殊重要的法律地位，负责全面领导公司并对外代表公司，德国规定董事长仅为董事会会议之召集人及主持人。我国《公司法》规定，依法设有董事会的公司，须设立董事长1人，副董事长1至2人，董事长是公司的法定代表人，即公司的代表机关。《中华人民共和国公司法》第59条规定："董事、监事、经理应当遵守公司章程，忠实履行职务，维护公司利益，不得利用在公司的地位和职权为自己谋取私利。"现被告作为董事长、总经理不履行股东会决议，就没有尽到忠实履行职务的法定义务，法院理应要求其履行股东会生效决议。
一位72岁的老人因长期遭受长子家暴而申请保护令的故事。因财产纠纷，长子意图夺取并变卖老人的房产，双方说法不一。根据反家庭暴力法，长子若拒不执行保护令将承担法律责任。
《治安管理法》中有关行政拘留不执行的情形。对于未满十六周岁、初次违反治安管理的十六至十八周岁的人、七十周岁以上的人以及怀孕或哺乳不满一周岁婴儿的妇女等特殊情况，不得执行行政拘留处罚。这些规定体现了保护未成年人、老年人和妇女的特殊权益的原则。
上市公司股权转让停牌的时间长度以及股权转让的相关内容。股权转让停牌时间没有明确规定，因公司情况不同而异。股权转让是民事法律行为，需转让方和受让方一致同意。此外，文章还介绍了《公司法》关于股权转让的规定以及股票停牌的情形的相关规定。
姜海龙拒不执行判决、裁定案。姜海龙作为被执行人，在法院判决生效后未能自动履行赔偿义务，甚至在被拘留期间仍不履行义务并擅自转卖法院查封的财产。法院通过自诉方式启动追诉程序，最终促使姜海龙履行了赔偿义务。另外，还介绍了杨玉道拒不执行判决、裁定罪一案的处理
