根据贷款诈骗罪的刑罚规定，可以判处拘役。刑罚的确定主要取决于诈骗数额和犯罪情节的轻重。如果诈骗数额较大，可判处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。对于诈骗数额巨大或有其他严重犯罪情节的，可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。对于诈骗数额特别巨大或有其他特别严重犯罪情节的，可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。因此，对于贷款诈骗罪的刑罚，需要根据犯罪行为的具体情况进行判断。
1. 犯罪对象不同：贷款诈骗罪的对象仅限于银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，也包括财物，不仅限于金融机构，其范围更广泛。
2. 发生的领域不同：贷款诈骗罪发生在金融领域的贷款过程中；而诈骗罪的发生领域非常广泛，可以涉及任何领域，包括金融领域。
3. 侵害的客体不同：贷款诈骗罪不仅侵害了国家和公众对贷款的所有权，还侵害了国家有关金融信贷管理制度，属于复杂的客体；而诈骗罪的客体是公私财物的所有权。
4. 客观行为表现方式不完全相同：虽然两者的行为本质都是虚构事实或隐瞒真相，但贷款诈骗罪的方法主要围绕骗取贷款展开，使用的具体手段与贷款文件相关，如虚构引进资金、项目，使用虚假经济合同等；而诈骗罪的行为方式更加多样化，有时仅凭口才就能达到骗取他人财物的目的。
非法集资7000万的处罚问题。对于非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪，可判处三年以上有期徒刑，并处罚款。单位犯罪需对单位及直接负责人员处罚。非法集资特点包括未经批准、承诺还本付息、向不特定对象筹集资金、合法形式掩盖非法目的。立案追诉涉及发行金额、投资者人
诈骗罪与职务侵占罪的区别。两者都是以非法占有为目的的侵犯财产所有权的行为，但存在明显差异。职务侵占罪的主体是特殊主体，犯罪对象是本单位财物；而诈骗罪的主体是一般主体，犯罪对象是他人的财物。此外，两者的犯罪行为和法律规定也有所不同。
非法集资犯罪的自首情节及判决标准。非法集资犯罪嫌疑人若主动投案并如实供述罪行，可认定为自首并从轻或减轻处罚。非法集资犯罪涉及非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪，前者扰乱金融秩序，后者以非法占有为目的。犯罪主体包括自然人和单位，犯罪主观方面是故意。
在债务人破产的情况下，抵押权人的追偿权和破产债权的类型等相关法律问题。根据《担保法》和《企业破产法》的规定，抵押物可以折价、拍卖或变卖以清偿债务，且抵押担保的第三人可以向债务人追偿。破产债权包括无财产担保或法定优先权担保的债权、放弃优先受偿权的担保债
