数个独立的侵权行为因偶然竞合而产生的不真正连带责任。当数人因各自独立的侵权行为使他人遭受同一损害，但又不构成共同侵权行为时，各侵权行为人对此损失均负全部责任。例如，乙不法侵占甲的轿车，丙又将轿车损坏，乙和丙对甲负不真正连带责任。
一人的债务不履行与他人的侵权行为发生竞合而产生的不真正连带责任。例如，甲将物品交给乙保管，乙在保管过程中未尽保管义务，导致物品被丙盗窃。乙承担的是保管合同的违约责任，而丙承担的是侵权责任，乙和丙对甲构成不真正连带责任。
当合同上的损害赔偿债务与侵权行为的损害赔偿债务发生竞合时，产生不真正连带责任。例如，甲将轿车向保险公司投保，乙不慎将轿车损坏。保险公司基于保险合同对甲负赔偿损失的债务，乙因侵权行为也对甲负赔偿损失的债务，二者产生的是不真正连带责任。
一般情况下，公司股东对公司债务承担有限责任。然而，如果股东滥用权利逃避债务，给公司债权人造成伤害，股东应当对公司债务承担连带责任。
股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
总体而言，公司股东对于公司的债务承担有限责任，但在特殊情况下，如果股东滥用权利逃避债务，给公司的债权人和其他股东造成利益损害，该股东需要承担连带责任。
企业贷款中股东的责任。企业贷款时，财产需承担债务责任，股东若提供连带责任担保则要对债务负责。公司应以其全部财产承担债务，股东责任限于认缴的出资额或股份。同时，企业贷款需符合国家政策、行业政策及银行规定，包括良好的信誉记录、合规的注册和资质等条件。
连带共同保证的法律解释，即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时，各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时，债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后，无法追偿部分应按内部约定比例分担。
工程承包合同无效时发包人的连带责任问题。文章提出了处理工程承包合同纠纷的四种方法：当事人自行协商、第三人居中调解、向仲裁委员会申请仲裁和向人民法院起诉。其中仲裁和诉讼具有相同的法律效力，当事人只能选择其中一种途径解决纠纷。
股权与法人财产权的关系、股权作为对法人的控制权及其影响，重点讨论了股权转让对法人财产权的影响以及法人代表的连带责任问题。股权决定法人财产权，但在承担民事责任时，法人财产权不受股权辖制。股权转让不影响法人财产权，法人代表在股权转让违约时需要承担连带责任
