数个独立的侵权行为因偶然竞合而产生的不真正连带责任。当数人因各自独立的侵权行为使他人遭受同一损害，但又不构成共同侵权行为时，各侵权行为人对此损失均负全部责任。例如，乙不法侵占甲的轿车，丙又将轿车损坏，乙和丙对甲负不真正连带责任。
一人的债务不履行与他人的侵权行为发生竞合而产生的不真正连带责任。例如，甲将物品交给乙保管，乙在保管过程中未尽保管义务，导致物品被丙盗窃。乙承担的是保管合同的违约责任，而丙承担的是侵权责任，乙和丙对甲构成不真正连带责任。
当合同上的损害赔偿债务与侵权行为的损害赔偿债务发生竞合时，产生不真正连带责任。例如，甲将轿车向保险公司投保，乙不慎将轿车损坏。保险公司基于保险合同对甲负赔偿损失的债务，乙因侵权行为也对甲负赔偿损失的债务，二者产生的是不真正连带责任。
一般情况下，公司股东对公司债务承担有限责任。然而，如果股东滥用权利逃避债务，给公司债权人造成伤害，股东应当对公司债务承担连带责任。
股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
总体而言，公司股东对于公司的债务承担有限责任，但在特殊情况下，如果股东滥用权利逃避债务，给公司的债权人和其他股东造成利益损害，该股东需要承担连带责任。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
