根据我国《担保法》的规定，保证可以分为一般保证和连带责任保证两种方式。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任的一种方式。而连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种方式。
对于一般保证，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人财产经过依法强制执行仍无法履行债务之前，对债权人来说，可以拒绝保证人承担保证责任。
因此，如果借款合同明确约定为一般保证，那么你必须先起诉借款人并依法强制执行其财产，如果仍然无法履行债务，才能起诉保证人。在这种情况下，你需要一并起诉借款人和保证人，而不能单独起诉保证人。
对于连带责任保证，或者在合同中未约定保证方式或约定不明确的情况下，债权人可以直接单独起诉借款人或保证人。
因此，如果借款合同明确约定为连带责任保证，或者在合同中未约定保证方式或约定不明确，你可以直接单独起诉借款人或保证人。
担保责任的免除和限制。包括保证人对新贷偿还旧贷、债权转让、未经同意的债务转让和未经书面同意的合同变更等情况不承担责任的规则，以及一般保证和连带保证责任的免除情况。同时，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，不承担主合同当事人串通骗取保证、债权人欺诈
《担保法》及其有效日期、担保责任的约定、一般保证的抗辩权、连带责任保证的履行要求等相关内容。担保方式包括抵押、质押、留置、定金和保证。根据最新资讯，《民法典》对担保法进行了规定，明确了当事人在保证合同中约定的担保责任类型以及一般保证的保证人在特定情况
保证责任的减免情况。涉及保证期间内债务转让需经保证人书面同意，否则不承担保证责任；主合同变更同样需得保证人同意，否则免责；一般保证和连带责任保证的保证期间及责任免除情况。未经保证期间内的特定行动，如提起诉讼或要求承担保证责任，保证人可免责。
未明确约定保证方式的情况下如何认定保证责任的问题。程某向法院起诉要求杨某和叶某作为担保人承担连带责任，给付借款本金和利息。但法院根据《中华人民共和国担保法》的规定，认定杨某和叶某无需承担连带责任保证，因为债权人与债务人协议变更主合同未经保证人书面同意
