根据我国《担保法》的规定，保证可以分为一般保证和连带责任保证两种方式。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任的一种方式。而连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种方式。
对于一般保证，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人财产经过依法强制执行仍无法履行债务之前，对债权人来说，可以拒绝保证人承担保证责任。
因此，如果借款合同明确约定为一般保证，那么你必须先起诉借款人并依法强制执行其财产，如果仍然无法履行债务，才能起诉保证人。在这种情况下，你需要一并起诉借款人和保证人，而不能单独起诉保证人。
对于连带责任保证，或者在合同中未约定保证方式或约定不明确的情况下，债权人可以直接单独起诉借款人或保证人。
因此，如果借款合同明确约定为连带责任保证，或者在合同中未约定保证方式或约定不明确，你可以直接单独起诉借款人或保证人。
保证合同中的不同保证方式及其特点，包括一般保证、连带责任保证和约定不明的担保。先诉抗辩权是一般保证的核心，保证人在特定条件下可以拒绝承担保证责任。整体而言，保证制度旨在平衡债权人和保证人之间的权益。
调解后财产保全的解除问题。在双方调解解决争议后，申请方应向人民法院说明情况，法院应予以解除财产保全。同时，根据不同情境，如保全原因消失、被申请人提供担保或诉前保全申请人未提起诉讼等，法院也有权解除财产保全措施。旨在维护公正和合法权益。
连带共同保证的实现和一般保证与连带保证的区别。在连带共同保证中，如果没有约定保证份额，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都有义务担保全部债权的实现。一般保证和连带保证的最大区别在于保证人是否享有先诉抗辩权，这影响保证人在不同保证方式
票据保证人的责任，包括其与被保证人对持票人承担连带责任的含义、范围和种类。保证人必须履行支付义务，不能拒绝付款或部分付款。在票据保证中，保证人没有先诉抗辩权。保证人在履行票据债务后，有权向被保证人追偿。目的是增强票据的信用功能，保障持票人的权益。
