不真正连带责任和补充责任在以下几个方面存在区别：
不真正连带责任和补充责任的债务范围不同。
不真正连带责任和补充责任的承担顺序有所不同。
不真正连带责任和补充责任的发生原因不同。
不真正连带责任和补充责任在是否有过错方面存在差异。
不真正连带责任和补充责任的依存的法律关系不同。
不真正连带责任是指基于不同的发生原因而偶然产生的对同一损害后果的清偿，各责任人需承担全部履行义务，具体债务的确定取决于各责任人与权利人之间的法律关系。补充责任则可能基于同一原因或不同原因产生债务，但无论哪种情形，都以主债务为准，主债务的计算方式和赔偿数额是唯一确定的，不存在多种计算方式。
根据《民法典》第六百八十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，构成连带责任保证。连带责任保证的债务人未履行到期债务或发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
连带责任是指两个或更多人需共同承担同一民事责任，权利人可以向任何一方提出承担民事责任的要求。在向权利人承担责任后，各责任人根据各自具体情况再分担责任。
连带责任是指与债权人相对应的债务人数量上为两个或更多。
连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。这种法律义务首先是合同法上的义务，即给付义务，表现为作为。合同法上的义务可以是合同当事人的约定（如约定的连带保证责任），也可以是对合同当事人权利义务的法定（如法定的合伙人对合伙债务的连带责任）。其次是侵权法上的义务，即不得侵害他人人身、财产权益的义务，表现为不作为（如共同侵权的连带责任）。
连带责任人中的任何一人对违反法律义务的后果都必须承担全部责任。
连带责任是指两个或更多的自然人共同承担同一民事责任，债权人可以向其中任何一方提出承担民事责任的要求。连带责任是违反法律规定所承担的民事责任，是一种多数主体责任。
反担保在法律中的适用以及反担保与担保的区别。反担保是第三人为债务人向债权人提供担保时，要求债务人提供对第三人的担保。担保合同纠纷中，反担保适用担保法的规定。反担保的担保对象是担保人对债务人的追偿权，与担保的担保对象不同。此外，担保合同的当事人因担保方
小额担保贷款的对象及认定条件。贷款主要针对创业者个人，包括特定人群如城镇登记失业人员、残疾人等。此外，劳动密集型小企业和符合条件的人员合伙经营与组织起来就业的企业或团体也可以申请。贷款旨在支持创业和就业。
政策性担保公司的设立程序及相关政策担保的不同形式。包括申请贷款担保、公司考察、与贷款银行沟通等十步操作过程，且提到了法律对融资担保业务的规范和要求。涉及多种政策担保形式如纯粹政策性担保、合作型政策担保、委托型政策担保和投资型政策担保等。政府政策担保基
商转公的具体流程。流程包括贷款咨询和提交资料、贷款受理、办理担保、签订合同、预存资金、贷款发放和办理抵押等步骤。注意事项包括必须是纯商贷，征得商贷银行同意，房屋必须具备“两证”，以及必须请担保机构提供担保服务。
