一、债权在连带共同保证的实现

根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，当同一债务有两个以上保证人时，保证人应按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。如果没有约定保证份额，保证人应承担连带责任。债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，而保证人都有义务担保全部债权的实现。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或要求其他保证人承担其应承担的份额。

根据担保法规定，如果保证合同约定了保证份额，保证人应按照份额承担保证责任。如果没有约定份额，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，而保证人都有义务担保全部债权的实现。

二、一般保证与连带保证的区别

一般保证是指在保证合同中约定，当债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。在一般保证情况下，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，保证人可以拒绝承担保证责任。

连带责任保证是指在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。在连带责任保证情况下，保证人不享有先诉抗辩权，即在主合同规定的债务履行期届满后，债务人未履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

从上述情况可以看出，这两种保证方式最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。这表明保证人在不同的保证方式中处于不同的地位，其利益受到法律保护的程度也有所不同。一般情况下，在一般保证中，保证人的地位较为优越，往往并不实际承担任何责任。而在连带责任保证中，保证人的地位不太有利，只要债务人不履行债务，保证人就必须满足债权人要求承担保证责任的请求。在这种情况下，法律对保证人和债务人同等保护。因此，保证人承担何种方式的保证责任就显得十分重要，需要认真对待，最好在保证合同中明确约定。如果当事人没有约定或约定不明确保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。