在医疗纠纷中，当患者或医院对医疗过失鉴定结果不满意时，可以申请重新鉴定。然而，并非对鉴定结果不满意就可以随意要求重新鉴定，因为法院一般不会同意，除非存在法定事由。
对于重新鉴定，专业司法鉴定机构要求委托人提供与原鉴定材料相同的材料。重新鉴定仍由原社会专业司法鉴定机构进行，原鉴定人不能承办重新鉴定的事项。
此外，在发生医疗纠纷后，进行医疗过错鉴定需要向鉴定机构支付鉴定费用。不同地区的费用标准有所差异，首次鉴定一般在2000元左右。例如，在北京地区，向各区(县)医学会申请医疗事故技术鉴定的首次鉴定费用为3000元；如果对首次鉴定不服，申请市医学会再次鉴定的费用为3500元。如果由中华医学会进行医疗事故技术鉴定，则费用更高，为8500元。
如果医疗机构明显违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改或销毁病历资料，无需经过鉴定即可认定其行为存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
如果医疗机构没有上述情形，无法确定医疗机构是否承担侵权责任，此时没有鉴定意见。根据已有证据，法院不能直接认定医疗机构的医疗行为是否具有过错以及过错与损害后果之间是否有因果关系。因此，法院应要求患者参加鉴定，并向其解释拒绝鉴定可能承担的法律后果。如果患者本身不配合导致鉴定无法实施，而法院根据其他证据无法对案件事实，即医疗行为是否存在过错以及过错医疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系等作出判断时，可以判决由拒绝配合鉴定的一方当事人承担不利的后果。
当事人对首次医疗事故技术鉴定结果不服时，可以申请再次进行鉴定。医疗机构在救治病人的过程中，如果明显违反法律规定及其诊疗规范，隐匿或拒绝提供纠纷的病人病历资料，故意伪造或篡改、销毁病人的病例，这种行为可以被认定为医疗过错行为，由医疗机构承担侵权赔偿责任。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗纠纷的处理程序及医疗行为责任豁免制度。医院对于医疗纠纷投诉有详细的接待规定和处理程序，包括病历管理、科室主任的职责、患者死亡后的处理、病历复印与封存、医教部门的角色以及答复患者的时限等。医疗行为豁免制度因医疗行业的高度不确定性和医学知识的不断更新
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见，并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度，分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求，以及提交时需附加的各种材料。同时，还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。
