医疗损害的法医学鉴定属于自行鉴定或司法鉴定程序，由医疗纠纷当事人或司法机关决定进行。该程序由公、检、法、司、卫等系统的法医鉴定机构组织承担，旨在为当事人自选协商解决纠纷或通过诉讼解决纠纷提供服务。
与行政鉴定不同，医疗纠纷的法医学鉴定具有以下特点：
在医疗纠纷的法医学鉴定中，必须重视对医疗纠纷或事故的情况调查、现场勘验和现场保护。这些步骤不仅可以为进一步确定法医学检验的重点、步骤和方法提供参考，还可为做进一步的法医学检验和药物检验提供材料，并为医疗事故技术鉴定提供必要的文证和物证。
在医疗纠纷的鉴定中，应注意邀请或询问医疗纠纷发生单位以外的临床专家。这样做既能帮助正确判定和处理医疗纠纷，同时对提高临床医疗质量和管理水平也具有重要意义。
尸体检验应尽早进行，在解剖前应结合调查情况和有关材料初步分析可能导致死亡的原因，以确定解剖方式。尸体解剖应全面、系统、规范进行。在剖检过程中，应按规范取足所需的组织检材，对各重要生命脏器的病理组织学检查一般是不可缺少的。怀疑中毒致死的情况下，必须取足心血、肝、肾等组织，以便进行药物化验。药物化验不仅要进行定性分析，还必须进行定量测定。
卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的情况，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。在医患双方协商解决医疗事故争议的情况下，若需要进行医疗事故技术鉴定，双方当事人应共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作，而省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。
医疗损害的法医学鉴定旨在通过全面、系统的法医学活体或尸体检验，对医疗纠纷与事故所涉及的病人的伤残或功能障碍原因及其程度进行科学判断，同时对中死亡病人的死亡原因作出科学分析。结合医疗纠纷与事故的调查访问和现场勘验，对分析医务人员在医疗护理过程中是否为引起伤列、功能障碍的原因及其参与度等专门性问题向委托机关或当事人发表意见。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗纠纷的处理程序及医疗行为责任豁免制度。医院对于医疗纠纷投诉有详细的接待规定和处理程序，包括病历管理、科室主任的职责、患者死亡后的处理、病历复印与封存、医教部门的角色以及答复患者的时限等。医疗行为豁免制度因医疗行业的高度不确定性和医学知识的不断更新
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见，并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度，分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求，以及提交时需附加的各种材料。同时，还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。
