在公司法司法实践中，股东会决议撤销之诉可以在以下情形下提起：
若会议召集人不符合资格要求，股东可以提起撤销诉讼。
若会议通知或公告存在缺陷或错误，股东可以提起撤销诉讼。
若非股东或非股东代理人参与股东会决议的表决，股东可以提起撤销诉讼。
若股东会决议未达到法定的最低表决权数，股东可以提起撤销诉讼。
若股东会决议的内容违反了公司章程规定，股东可以提起撤销诉讼。
同样地，若董事会决议存在上述情形，直接利害关系人也可以向人民法院提起确认无效或撤销诉讼。
无论股东会决议是无效还是可撤销的，都必须经由法院进行确认与判决。股东提起确认股东会决议无效或可撤销诉讼时，人民法院可以要求股东提供相应担保，同时可以应公司的请求进行相应处理。如果公司已根据股东会或股东大会、董事会决议办理了变更登记，人民法院宣告该决议无效或撤销该决议后，公司应向公司登记机关申请撤销变更登记。
根据公司法第22条第2款的规定，如果股东会或股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或者决议内容违反公司章程，股东可以自决议作出之日起六十日内向人民法院请求撤销。
根据公司法司法解释一第3条的规定，如果原告以公司法第22条第2款的规定事由向人民法院提起诉讼超过规定的期限，人民法院将不予受理。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，如果起诉不符合受理条件，人民法院应当裁定不予受理；如果在立案后发现起诉不符合受理条件，应当裁定驳回起诉。
当股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者是公司章程的规定时，股东有权请求人民法院撤销决议。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。如果股东会或者股东大会、董事会的会议召
股东会决议不成立是不能申请执行的，决议执行的条件之一就是要股东会决议成立，且合法有效。《公司法》虽规定了股东会无效、撤销的情形，但对股东会决议成立的要件、不成立的情节却并未作出相应规定。股东会决议内容违反法律、行政法规，即属无效决议，利害关系股东可以
股东会是公司的最高权力机构，依法作出的股东会决议具有法律效力，但股东会作出的决议应当做到决议程序合法、内容合法并符合公司章程规定，否则就可能会影响股东会决议的效力。董事会决议如果存在上述瑕疵，股东同样可以请求人民法院予以撤销。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。公司法第22条第2款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议
