根据《公司法》的规定，股东会决议的成立是决议执行的前提条件之一。然而，该法律并未明确规定股东会决议成立的要件和不成立的情况。因此，在具体适用该法律时，我们需要首先确认股东会决议是否成立，才能对其效力和可能的撤销问题进行分析，以避免逻辑上的混乱。
股东会决议的目的是将股东的意愿转化为公司的意愿。因此，股东会决议成立应满足以下条件：
对于股东会决议是否无效，也取决于该决议所违反的法律性质。对于违反任意性规范的决议，应视为有效决议。只有在违反强制性规定的情况下，该决议才可能被认定为无效决议。对于违反强制性规范的决议，我们首先需要明确违反规范后产生的是公法责任还是私法责任。值得注意的是，违反公司法的强制性规定并不一定导致股东会决议的无效。根据公司维持理论的执行，现代公司法虽然设定了许多强制性或禁止性规定，但并不将所有违反这些规定的行为视为无效行为，有时也将它们视为有效行为。因此，在判断股东会决议是否无效时，我们首先需要了解该决议是否违反了强制性规范，其次需要了解违反该强制性规范是否会导致私法责任，而不是对所有违反股东会决议的内容都认定为无效。这样做既尊重了公司当事方的自主选择，也体现了公司的自治性。
当股东会决议违反法律、行政法规时，即属于无效决议，利害关系股东可以提起股东会决议无效之诉。在这里，“违反法律、行政法规”指的是违反强制性规定。如果只是违反一般的任意性规定，则可能属于可以提起撤销诉讼的情况。具体而言，可以提起股东会决议无效之诉的情况主要包括：
股东出现股权纠纷向法院起诉前，在紧急的情况下，不申请财产保全会造成申请人利益损失的，可以向法院申请财产保全。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者
公司是属于法人组织，有独立财产权利，以其财产承担民事责任，人民法院对公司财产采取执行措施的，股权变更不能对抗人民法院的执行。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加
关于股东知情权诉讼的判决书，一般要求被执行人于一定时间内为申请人备齐某年度股东会议记录、公司财务会计报告等等，以供查阅。申请人往往会提出抗议，认为股东会议决议只记录和反映了会议结论，并不能反映股东会议的实际过程和真实情况，因此满足不了申请人关于股东知
（一）、执行法院按照《公司法》第七十三条的规定，通知公司及全 体股东，告知其他股东在同等条件下有优先购买权，通知其他股东的规定期限内行使优先购买权，否则视为放弃优先购买权。如果其他股东在规定的期限内行使优先购买权，执行这部分款项给申请执行人。
