2009年7月14日，被告余某无证驾驶其自有的农用运输车，在行驶至某镇西山村委会月山下坡转弯路段时，由于操作不当与正面而来的万某无证驾驶的一辆摩托车发生碰撞，导致万某重伤并最终死亡。公安交警部门认定被告余某为事故的主要责任方，万某为事故的次要责任方。被告余某的农用运输车已投保了交强险。现在，万某的妻子姜某作为原告要求两被告赔偿人民币20余万元，包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失。
在处理本案过程中，对被告余某应承担赔偿责任并无争议。争议焦点在于保险公司是否应承担赔偿责任，当被保险机动车在无证驾驶情况下发生交通事故，导致受害人人身伤亡时。核心问题在于对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的理解，产生了两种不同的意见。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，当驾驶人未取得驾驶资格或醉酒时。根据该条规定，在驾驶人无证驾驶的情况下，保险公司仅承担垫付抢救费用，而不是赔偿责任。保险条款第9条也对此有明确约定。在本案中，受害人经抢救无效死亡，保险公司已垫付了抢救费用，法院无需审理此事。因此，根据保险监督管理委员会的相关复函规定，保险公司无需对受害人的人身损害进行赔偿。
根据第二种意见，被告无证驾驶对第三者财产损失部分，保险公司可以免除赔偿责任，但对人身伤亡部分的损失，保险公司应予赔偿。
笔者认为第二种意见是正确的。保监会的复函虽然不具备法律效力，但人民法院在处理类似案件时常会参考相关部门的意见。此外，第二十二条的规定可能存在一定的模糊性，导致司法实践中出现了误读。因此，保险公司应对受害人的人身损害进行赔偿。
超载撞人保险是否可免赔的问题，现在中国保险协会已修改相关条款，超载不再是拒赔的事由，而是扣除10%免赔。同时，保险公司不赔偿的情况包括酒后驾车、吸毒、无证驾驶、逾时报案、虚报案情、未通知保险公司的事故、与第三者私下协定赔偿金额以及未办理车辆变更手续等
无证驾车撞伤行人后保险公司是否应赔偿的问题。根据法律规定，保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿因无证驾驶造成的人身伤亡，因为交强险旨在保障交通事故受害人的利益，并及时提供有效补偿。
开别人的车发生撞击时保险公司是否会赔偿的问题。一般情况下，持有合法驾照并在保险合同规定范围内出险的司机，保险公司会给予理赔。但涉及到酒驾、毒驾、无证驾驶等违法行为或车辆未年检等情况，保险公司可能会拒绝赔偿。另外，实际赔偿金额需根据保险合同相关规定计算
无证驾驶撞死人保险公司是否赔偿的问题。通常情况下，保险公司对无证驾驶导致的事故不予赔偿，但存在特殊情况。此外，文章还涉及辞职前如何与公司协商赔偿和物业公司是否该设公示栏的问题。物业公司设立公示栏是必要的，以保障业主知情权和促进物业管理公开公正。
