在医疗事故纠纷庭审中，病历质证的处理程序如下：
首先，医院应将全部病历的复印件分别提交给法院和患者，并将病历原件提交给法院。患者应核对复印件与原件的一致性，并核实病历记载内容是否与事实一致。如果不一致，患者可以提供其他医院的病历、与医生的通话录音、病历书写规范等证据进行证明，并有权申请文检鉴定。
如果证据不足以认定病历是否真实，法官无法判断，会要求提出异议的一方申请病历鉴定。病历鉴定的目的是确定异议部分是否真实以及对认定医院过错的影响。如果异议部分对医院过错的认定没有影响，法院将以该病历作为鉴定依据。如果异议成立，被异议部分将不能作为鉴定依据。
最后，鉴定依据应以双方认定的病历为准。病历质证在医疗纠纷中具有重要地位。如果在病历质证阶段提出异议并被采纳，鉴定机构经过审核认为根据无异议部分的病历无法做出医院是否有过错的结论，那么医院将承担全部责任。
患者(原告)应承担初步举证责任。患者应首先证明与医疗机构存在医疗服务合同关系，并且接受了被告医疗机构的诊断和治疗，因此受到了损害。如果患者无法提供上述问题的证据，其请求权将无法得到法院支持。患者可以通过门诊或住院病历、检查诊疗报告单、诊断结论或诊断证明等来证明上述问题。因此，在发生医疗纠纷后，患者及时向医方要求复印病历、保存第一手资料非常重要。
医疗机构(被告)应证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，并证明其医疗行为没有过错。这种证明不能仅仅是口头辩解，必须提供确凿的证据。
如果医疗机构(被告)无法提供具有合理说服力、足以使人信赖并符合法定要求的证据，证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，以及不存在医疗过错，法院将根据法律规定推定医疗机构(被告)存在医疗过错，并推定其医疗行为与损害结果之间存在因果关系。医疗机构(被告)将承担败诉的结果。因此，一般情况下，医疗机构可以通过申请医疗事故技术鉴定来获得有利的证明。作为患者(原告)一方的代理律师，一般不会主动申请进行医疗事故技术鉴定。
对于医疗事故纠纷的具体处理情况，需要严格遵循上述法律规定的程序和要求进行合法处理。如果对相关情况的认定不清楚，可以咨询律师进行合法界定，并根据具体情况进行合法处理。
行政调解在医疗纠纷解决中的重要性及其程序与要求。行政调解是在国家行政机关主持下，以当事人自愿为基础，依据法律、法规及政策，促使双方当事人达成和解协议的活动。医疗纠纷发生后，可以通过医疗事故赔偿调解和双方当事人协商解决的程序进行行政调解，以维护双方当事
医疗事故鉴定期限的规定。病员及其家属在医疗纠纷发生后一年内可提出鉴定申请，如病员死亡，家属应在死亡后或收到尸检报告单后15天内申请。如对鉴定结果不满，可在接到鉴定结论书后的15日内向上级委员会或法院申请重新鉴定或提起诉讼。医学会应在受理医疗事故技术鉴
答辩人医院针对患者关于医疗事故技术鉴定的答辩状。答辩人医院否认发生医疗事故，强调遵循医疗规范和程序，具备专业知识和资质。医院致力于提供高质量医疗服务，拥有先进设备和设施，医务人员经常接受专业培训。针对患者指控，医院提出反驳理由，强调遵循医疗伦理和法律
申请人xxx之子在被申请人xxxx医院就医过程中发生的医疗纠纷。申请人申请进行医疗事故技术鉴定，指出被申请人在诊疗过程中存在违规、失职行为，未履行告知义务并出现不一致解释等问题，导致病人死亡。文章详细描述了事件过程和申请人对被申请人的多项指控。
