在医疗事故中，责任人员可以分为直接责任人员和间接责任人员。直接责任人员是指其行为与病员的不良结果之间存在直接因果关系，对不良后果起决定作用的人员。而间接责任人员是指其行为与病员的不良结果之间存在间接联系，是造成不良结果的条件，但并非起决定作用的人员。
在复合原因造成的结果中，需要区分主要责任人员和次要责任人员。根据他们在造成不良结果过程中所起的作用，确定其所负责任的大小。
需要区分具体实施人员的直接责任和指导人员的直接责任。如果具体实施人员受命于指导人员实施行为，或在实施中提出纠正意见但未被采纳而造成不良结果，指导人员负直接责任。如果实施人员未如实反映病人情况或拒绝执行指导人员的正确意见导致不良后果，实施人员负主要责任。如果具体实施人员提出违反法规的主张或做法，指导人员轻信同意或实施人员明知违反法规但不反映继续实施导致不良结果，具体实施人员和指导人员都要负直接责任。
职责范围与直接责任有关。如果事故责任不属于责任人法定职责或特定义务范围，责任人对不良后果不负直接责任。如果分工不清、职责不明确且无具体制度规定，责任人的实际工作范围和公认的职责作为认定责任的依据。如果责任人无故擅自超越职责范围造成事故，也应追究责任。
根据《医疗事故处理办法》第二十一条规定，对造成医疗技术事故的直接责任人员，医疗单位应责令其作出书面检查，吸取教训。一般情况下可免予行政处分，但对情节严重者应根据《办法》第二十条规定，酌情给予行政处分。情节严重主要指事故发生虽属技术过失为主要原因，但责任因素仍占有重要地位。或事故发生后，不能以病员安危为重，未迅速采取果断措施进行补救，而是患得患失，企图隐匿或推托责任。
根据《办法》第二十二条规定，未经单位同意或认可，从事业余的有偿诊疗护理活动而造成病员不良后果的，其善后处理由本人负责。
如果在非职责范围和职责岗位，包括业余或离退休人员，无偿为人民群众进行诊疗护理活动，或在紧急情况下抢救危重病员时发生失误导致不良后果，一般不应追究责任。
医疗侵权行为中关于乙肝病毒感染的责任问题。医疗机构及其医务人员在诊疗过程中需遵守规范，若未尽到相应注意义务导致患者损害，需承担赔偿责任。在医疗纠纷中，如医院未给乙肝病毒携带者孩子注射乙肝球蛋白进行阻断，则存在过错，可提起诉讼。同时，文章还介绍了医疗事
医疗事故责任的分割方式。首先确认医疗护理的合规性和过失行为，再确定医疗事故等级和责任划分，包括完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任四种情况。处理时还需考虑损害后果与原有疾病状况的关系及医疗过失行为在事故损害后果中的责任程度。
医疗责任事故的刑事责任问题。文章介绍了刑事责任的严重性，犯罪主体的分类以及法人刑事责任的形式。重点阐述了医疗事故的刑事责任，包括医务人员的刑事责任以及医疗机构和主管人员的刑事责任。文章还提到了除了刑事责任外，医疗事故责任主体可能面临的行政处罚。
原告向爱茂诉被告会同县金龙乡卫生院医疗事故责任纠纷案。案件涉及医疗误诊和抢救不当导致患者死亡。经调解会议达成协议后，原告反悔要求赔偿。法院认为协议合法有效，驳回原告诉讼请求。原告提起上诉，主张赔偿协议仅与医生个人签订，请求二审法院判令卫生院赔偿损失。
