根据著作权法规定,网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地的人民法院管辖。即侵权行为发生在哪个地方,就由该地方的法院来处理该案件。
此外,网络著作权侵权纠纷案件也可以由被告住所地的人民法院管辖。即被告住在哪个地方,就由该地方的法院来处理该案件。
对于著作权民事纠纷案件,级别管辖方面,由中级以上人民法院或者各高级人民法院确定的基层人民法院管辖。地域管辖方面,由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。
当发生侵犯著作权的纠纷时,双方可以自行协商解决。如果双方能够在侵权行为发生后和解,可以通过协商达成一致意见,侵权方赔偿被侵权方的损失,被侵权方不再追究责任。这样既能够使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益,也可以使侵权人避免声誉的损害。
双方当事人可以选择第三方机构来进行调解。调解人可以是著作权行政管理机构、人民调解委员会、律师等双方信任的机构或个人。他们在协助双方协商解决纠纷方面具有广泛的范围和权力。
双方当事人可以根据达成的书面仲裁协议或著作权合同中的仲裁条款,向仲裁机构申请仲裁。仲裁通常限于合同纠纷,并且必须有书面协议或书面的仲裁条款。有效的仲裁协议排除了法院的管辖权,仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决。一旦裁决作出,当事人就不能再就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。
如果双方不愿意协商或协商不成,不愿意调解协议或调解后反悔,或者没有书面仲裁协议,也没有在著作权合同中订立仲裁条款,或者虽经仲裁裁决但法院认为仲裁裁决不应执行,当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。
企业如何避免网络侵权的问题。为了提高著作权侵权风险防范意识,企业的相关人员应当加强对著作权法的学习,并采取防范措施。使用他人作品时需获得著作权人许可并签订合同,审查稿件的独创性,与作者协商一致进行修改,并妥善处理权利人的撤稿声明。同时,根据《著作权法
网络传播信息的法律责任问题。网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任是有法律依据的,旨在保护著作权人的权益。操作上是可行的,符合公平正义原则。虽然网络服务提供者无法阻止所有侵权行为,但可通过采取过滤和补救措施来防止损害扩大,因此承担连带责任是合
网络著作权侵权纠纷的管辖问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》,案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖。案例分析涉及四海电视公司诉重庆五湖媒体等侵犯其著作权案,法院认定侵权行为的网络服务器所在地为侵权行为地
1998年**中迪多媒体产业有限公司(下简称**公司)以365个成语故事为题材,创作了365集儿童动画片《中国成语故事大全》(下简称《故事大全》),并委托**齐鲁音像出版社以VCD光盘的形式出版发行。
中迪多媒体产业有限公司创作的儿童动画片《中国成语故事大全》及其著作权问题。该公司发现市场上存在大量侵权音像制品《成语故事大王》,遂提起著作权侵权诉讼。**公司从未授权江出版社出版发行两者,而两者内容实质相同,因此存在侵权情况。摘要中提到,对于儿童动画