如果双方能够在侵权行为发生后和解，既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。如果当事人不愿意协商或者协商不成，可以直接向法院提起民事诉讼。
调解并非解决著作权纠纷的必经程序，当事人可以选择调解，如果达不成调解协议或调解后反悔，也可以直接向法院起诉。
仲裁常用于合同纠纷，提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。有效的仲裁协议排除了法院的管辖权，仲裁庭作出的裁决为终局裁决。当事人应当履行仲裁裁决，如果一方不履行，另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该协议申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。
当双方不愿意协商或协商不成，不愿意调解协议或调解后反悔，且没有书面仲裁协议或在著作权合同中订立仲裁条款，或者虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形时，可以直接向人民法院起诉。民事诉讼是解决民事争端的终极途径，适用于侵权纠纷和合同纠纷。
行为人未经著作权人许可，不按照著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。
著作权是一种绝对权利，任何人都有义务不侵犯该项权利。
过错指的是侵权人对其侵权行为及其后果的心理状态，包括故意和过失两种形式。
当涉及到著作权侵权问题时，首先要确定自己没有侵犯他人的著作权。如果存在侵权行为，对方有权要求相应的赔偿。因此，首先可以尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以通过申请仲裁或提起民事诉讼来维护自己的著作权，并说明自己没有抄袭对方的作品。
各国计算机软件侵权判断标准，包括常用的实质性相似加接触分析法、三步侵权判断法以及我国司法界采用的创意/表达分离原则。实质性相似加接触分析法通过比较两个软件的相似性以及被告是否接触过原告软件来认定侵权。三步侵权判断法注重软件动态保护，立足于开发过程进行
超链接与版权之间的关系。在复制权方面，超链接产生的复制行为不构成版权法意义上的复制。但在公开传播权方面，超链接存在侵权问题，需根据反不正当竞争法进行规制。为解决超链接侵权问题，可允许参考性链接等方式。文章还通过案例分析进一步说明了超链接的侵权情况。
一起出版社侵犯著作权案件。某出版社未经许可使用摄影师方-平的照片并出版发行，未署名、支付报酬，并破坏了作品的完整性。法院判决支持了原告的部分诉求，出版社被判承担侵权责任。案件涉及著作权侵权行为的构成要件，包括侵权事实、损害结果、因果联系和主观过错。
著作权侵权诉讼时效的规定。根据最高人民法院的解释，侵犯著作权的诉讼时效为两年，但若权利人超过两年起诉且侵权行为持续，在著作权保护期内仍可追究。这一解释规定了诉讼时效的核心内容并特殊规定了对权利人的保护。但这也可能导致权利人维权意识的消极和权利的滥用。
