著作权侵权行为的要件是指构成著作权侵权行为所必须具备的条件。根据著作权法的规定，著作权侵权行为的要件包括以下四个方面：
著作权法规定了享有著作权或与著作权有关的权益的特定资格的公民、法人或非法人单位，同时规定了他人不得加以妨害的义务。因此，任何违反这些义务的行为都属于违法行为。当法律没有规定他人相对的义务时，就不会构成违法行为。
损害指的是侵权行为造成他人财产上的损失和精神上的损害。损害是侵权行为的客观后果。如果某一行为正在计划中，尚未造成损害事实，那么就不构成侵权行为。
也就是说，实施某一行为是造成损害事实的原因。
行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。行为人即使没有过错，但依法仍需承担民事责任。
当发生著作权侵权纠纷时，可以采取以下几种解决方法：
当双方能在侵权行为发生后达成和解协议时，可以迅速有效地实现和维护著作权人的权益，同时避免侵权人的声誉受损。如果双方不愿意协商或协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。
调解是指双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷。调解人的范围十分广泛，双方可以选择著作权行政管理机构、人民调解委员会、律师等双方信任的机构或个人来主持调解。
双方当事人可以根据达成的书面仲裁协议或著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，并且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。有效的仲裁协议排除了法院的管辖权，仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决。一旦裁决作出，当事人就不能再就同一著作权纠纷再次申请仲裁或向人民法院起诉。
当双方不愿意协商或协商不成，不愿意达成调解协议或调解后反悔，且没有书面仲裁协议或在著作权合同中订立仲裁条款，或虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形时，可以直接向人民法院提起民事诉讼。
著作权侵权行为由四个要件构成，当双方在平等自愿的基础上达成一致意见，侵权者需要赔偿损失，被侵权者不再追究责任，双方可以签署和解协议。如果双方无法协商解决，可以请第三方机构调解，也可以向人民法院起诉。
电子书的使用权和所有权区别，并指出用户购买电子书只获得使用权而非所有权，分享电子书构成侵权。依据《中华人民共和国刑法》，侵犯著作权的行为将受到处罚，包括复制发行、出版、制作出售等行为均属侵权范畴。
修改权的定义和范围，包括作者修改或授权他人修改其作品的权利以及例外情况。报社、杂志社可在法定范围内对投稿作品进行文字性修改和删节，而美术作品原件的修改权需征得原件所有人的同意。修改权的行使受到法定范围的限制，不能改变作品的基本内容和形式。
我国著作权法目前只是对侵权行为进行了列举，而没有给执法机关和司法机关提供侵权认定的明确标准。各国著作权法及有关国际条约也无此类规定。相比之下，在著作权保护领域，缺乏具体的法律准则，致使有些侵权行为难以认定。有鉴于此，本文拟对著作权侵权行为进行分析，根
侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任
