著作权的主体是作品的作者以及享有著作权的公民、法人或其他社会组织。著作权人通过合同关系或法律规定获得全部或部分著作权。邻接权的主体是作品的传播者,他们在作品传播过程中通过创造性劳动、投入资金和物力,赋予作品特定的传播形式。邻接权的主体包括表演者、录音录像制作者、广播电视组织和出版者。
著作权包括人身权和财产权。著作权人的人身权是作者或其他相关人享有的重要权利,其地位非常重要。邻接权直接规定了邻接权人的权利,主要侧重保护其传播行为所产生的经济利益(表演者权利除外)。邻接权人在作品传播过程中不能对作品进行人格上的再创作,但表演者在传播作品时还涉及其表演形象的保护问题,因此应给予一定的保护。
著作权的客体是作品,即作者原始创作或演绎的作品。邻接权的客体是传播者赋予作品的新的传播形式,包括表演、录音录像制品、广播电视节目和图书版本。
著作权是独立的,可以单独行使。邻接权依赖于著作权,是从著作权邻接而来的一种权利。邻接权中始终包含著作权,行使邻接权时必然涉及到著作权。
由于邻接权基于作品的传播而产生,邻接权人在行使邻接权时,必须遵守著作权人的著作权,不得侵犯其权利。例如,表演者授权他人复制其表演的录音、录像时,复制者还需要获得表演作品的著作权人的许可。
关于邻接权的限制,适用于对著作权的限制规定。例如,图书馆为了陈列或保存版本,可以复制馆藏图书并使用该图书的版本形式,无需出版者的许可或支付报酬。
邻接权的财产权可以转让和许可使用,转让或许可邻接权需要订立合同。邻接权合同适用于著作权合同的相关规定。
邻接权是在作品传播过程中产生的权利,作品创作完成后需要在公众中传播,传播者在传播作品中付出创造性劳动,这种劳动也应受到法律保护。传播者传播作品产生的权利称为著作权的邻接权,它与著作权密切相关,同时也是独立于著作权之外的一种权利。
中国计算机软件著作权登记制度的重要性。软件著作权登记虽非权利产生的必要条件,但具有多重意义,包括宣传产品、强化权利主张、促进版权贸易、合法经营和销售软件、证明自主知识产权、助力软件企业认证,并享受政策鼓励。登记有助于提升软件知名度和保护著作权,对软件
北京市朝阳区人民法院审理的一起伪书侵权案。原告指控被告文化艺术出版社冒用其名义制作并出版了一本名为《悬崖边的辩护》的书籍,同时被告图书大厦销售该伪书也构成侵权。被告辩称获得原告同意并由传记作家石X编写该书,不构成侵权。法院追加石X为共同被告,案件待进
音乐许可合同的主要内容。甲方拥有特定音乐作品的全部版权,与乙方(合法资质网络运营方)签署合同,授权其在特定网站以在线播放、下载方式传播该音乐作品,包括音频作品和手机彩铃。合同规定了许可使用方式、性质、期限和区域,并明确乙方不可再授权或分许可他人使用。
原告孙先生诉被告****出版社侵犯其专有出版权一案。原告享有《镜·龙战》的专有出版权,但被告在其出版的《镜·破军》中使用了《镜·龙战》中的《神之右手》部分,侵犯了原告的合法权益。法院最终判决被告赔偿原告经济损失三千元。