邻接权和著作权虽然有一定的依赖关系，但它们之间存在明显的区别。以下是它们的主要区别：
邻接权的主体身份主要是法人或其他组织，而著作权的主体身份则主要是自然人。创作是一种追求思想和情感形式的过程，是将文学艺术形式设计完成的行为，是从构思到表达的过程。而构思主要是一种内心活动，因此只有自然人才是唯一的文学艺术和科学作品的实际作者。而邻接权作为一种传播权，其主体多为新闻媒体等组织或法人。
邻接权的客体是在传播作品过程中产生的成果，例如某甲录制歌星某乙的唱片并进行销售，从中获得利益，那么邻接权保护的就是这些"利益"。而著作权的客体则是作品本身。
邻接权通常不涉及人身权，除了表演者权之外，而著作权则包括人身权和财产权两方面的内容。
邻接权的权利范围通常是法律规定的有限几种情况，而著作权的权利范围则更为广泛。在列举了很多种使用作品的方式后，著作权法还规定了概括性条款，即"应当由著作权人享有的其他权利"。
邻接权的行使也受到作品著作权人的制约。例如，表演者表演作品时，有权许可他人进行录音录像并获得报酬，但如果被表演作品的著作权人不同意，表演者的许可就是无效的。因此，传播者享有的邻接权更多地是一种禁止权，即有权反对他人在未经授权的情况下使用著作权人的作品。而著作权人则完全可以自行决定是否行使著作权。
著作权转让的法律意义。著作权转让是著作权人将全部或部分财产权移交给他人的法律行为，包括买卖、互易、赠与或遗赠等方式。转让后，转让人丧失权利，受让人成为新的著作权人，转让需书面合同或其他法律形式完成，并可能需履行登记手续。此外，转让必须是权能完整的财产
音乐作品许可使用协议的内容，包括双方自愿平等、互利互惠的原则下，甲方许可乙方使用具体音乐作品著作权及相关权利，并包括许可使用的权利种类、地域范围及有效期等。同时，文章还涉及付酬标准及办法、权利保证等方面的内容。
商标授权使用和商标许可使用的概念、法律依据、监督责任及备案要求。两者都是通过签订合同允许他人使用注册商标的行为，法律依据均为《商标法》第四十三条。商标注册人在许可使用时需监督商品质量，并将商标使用许可报商标局备案。
分包合同中的法律风险及防范措施。文章指出合同签订规范性、委托授权的审查、合同中的管辖条款、区别对待不同地区和建设领域以及避免诉讼或仲裁等方面存在的法律风险和隐患。强调及时、规范、严谨地签订合同是防范法律风险的关键，通过明确合同内容、审查代理权限等措施
