当提到拆迁案件中的临时建筑时，很多人会将其与那些乱搭乱建的违章建筑混淆，误以为临时建筑是无法获得补偿的。然而，这是一个误区。我们必须明确一点，只要是经过正规审批程序的临时建筑，都是合法的建筑，在拆迁过程中，是应该获得补偿的。
今天，我们要讲述的案例就是一场针对临时建筑的“维权反击战”。案件的当事人张某是一位小粮商，他的生意一直很不错。2014年，张某决定扩大业务，建一个大一点的库房来储存粮食。他向所在县城的城乡规划局提出了申请，并于同年12月1日获得批复，允许他建设一处面积为775平方米的临时库房，使用期限为2年。
然而，到了2016年下半年，库房的使用期限即将到期。张某本想续期或者投资建设一个永久库房，但却收到了来自四家执法单位的一份通知书。通知书以即将进行的一个开发项目为由，认定张某的临时库房为违法建筑，并要求张某立即拆除，且不给予任何补偿。否则，四部门将采取强制拆除措施。
面对这一突如其来的变故，张某觉得无法承受这个巨大的打击，于是他找到了我们律所的拆迁律师，希望能够解决这个难题。我们的律师马丽芬和闫会东了解了情况后，认为四部门的要求过分，决定帮助张某进行维权。
首先，我们向县政府提出了行政复议申请，希望能够争取更多的维权筹码。然而，县政府以不在复议范围内为由，拒绝受理我们的申请。于是，我们向该市的中级人民法院提起了行政诉讼，要求撤销县政府的决定。经过激烈的庭审，法院认定县政府的行为违法，判决我们胜诉。
然而，尽管我们取得了胜诉，四部门的《责令限期改正通知书》仍然有效，张某的库房仍然面临拆除的危险。因此，我们在拿到胜诉判决后，继续向县法院提起诉讼，认为四部门的通知书不合法。我们认为，尽管张某的库房是临时建筑，但在之前经过了合法的审批，并且两年期限尚未到期。因此，库房是合法建筑，四部门责令拆除且不给予补偿的行为是不合理和不合法的。
面对即将败诉的局面，开发商考虑到漫长的诉讼过程将导致其无法及时获得土地，从而带来巨大的商业损失。因此，他们主动提出与张某协商谈判。在谈判桌上，我们律师占据了法律优势，最终开发商同意给予张某305万元的征收补偿。这个补偿额比周边拆迁户的补偿高出103万元左右。
通过这个案例，我们可以得出结论：临时建筑虽然是临时性的，使用期限较短，但并不意味着它们是非法的，也不意味着不能获得补偿。只要在合法期限内的临时建筑都是合法的建筑，享有同等的拆迁补偿权利。
因此，我们要告诉广大被征收人，如果遇到类似情况，不要因为建筑是临时的而退缩，不要因为政府的强势而畏惧。我们应该争取自己应有的权利，绝不少分！
原告与被继承人之间的关系，并列出了多位被告的信息。原告提出诉讼请求，要求依法判令位于某市某区某路某段某号某栋某单元某号房屋由原告继承，同时要求被告承担诉讼费用。在事实和理由部分，原告需要详细阐述自己的主张，并援引相关法律和政策规定为请求提供依据。
根据我国相关法律法规，拆除违章建筑一般不予补偿。《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆除违章建筑和超过批准期限的临时建筑不予补偿，只有未超过批准期限的临时建筑才应当给予适当补偿。《国有土地上房屋征收与补偿条例》也规定了对违章建筑的处理方式，当事人对行政机关
违法建筑的处理方式在民法典中没有明确规定，但《行政强制法》规定，对于违法建筑应责令当事人自行拆除，如果逾期不拆除，则可以强制拆除。对于被认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑，在征收拆迁时不予补偿。违章建筑包括占用公共场所、不按批准图纸施工、擅自改建
无证的建筑物是属于违法建筑或者超期临时建筑的，对房屋进行拆迁时，没有经济补偿的。市、县级人民政府及其有关部门应当依法加强对建设活动的监督管理，对违反城乡规划进行建设的，依法予以处理。市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内
