确定房屋是否违建是一项相当复杂的技术活儿,需要考虑很多方面。然而,当建设执法部门认定我们的房屋为违建时,很多人并不清楚具体违反了哪些法律规定。对于自己房屋是否合理合法的认定以及是否有补救措施,也存在很多疑问。当面临房屋征收时,这种不了解就会使我们变得非常被动。本文将详细说明违建到底违反了哪些法律规范,以帮助大家更清楚地了解这个问题。
目前,人们常常混用“违章建筑”、“违法建筑”和“违建”这三个词语。这三个词更像是一种社会学术语,而不是严谨的法律术语。本文不打算进行深入的考据研究,简单来说,在“违法建筑”这个词出现之前,官方表述为“违章建筑”(可检索1980年代国务院规范性文件)。
1990年,《城市规划法》出台,将“章”变成了“法”,从此,“违法建筑”成为通用的说法。虽然语言的传播经历了一定的变迁和演变,仍然有零星的“违章建筑”说法出现在媒体上。
尽管叫法有所差异,但这三个命名都指向同一个法律规范体系或行政管理领域——城乡规划,在绝大多数场合,特别是针对城市规划管理,这三个词语可以互相替换。
根据现行的《城乡规划法》规定,通常认为“违法建筑”是指未经规划土地主管部门批准、未领取规划许可证或临时建设工程规划许可证,擅自建造的建筑物和构筑物。
个人认为,“违法建筑”是一个不可回避的深刻问题,其中违反的不仅仅是“未取得规划许可”这一项事由。从大方向上说,它可能违反了公法和私法上的法律规范,甚至可能同时涉及公法和私法。
就行政管理规范而言,违法建筑可能违反了规划管理规定、建筑工程施工管理规定以及环保、消防等其他行政管理规定。实际上,我们常谈论的建筑物“违法”,其内涵和外延是不够严谨的。
举例来说:
情形一:即使取得了“建设工程规划许可证”并符合所有规划要求,该建筑物仍然可能违反《土地管理法》中所称的土地利用总体规划。此外,规划的编制种类也非常复杂,非专业人士难以掌握。因此,即使取得了建设工程规划许可证,该建筑物仍然可能违反控制性详细规划和土地利用总体规划。根据相关法律,该建筑物仍然属于“违法建筑”。
情形二:在公法上获得了“规划许可证”进行建筑施工的业主,新建建筑部分仍然可能侵犯邻人的通行、采光、供水、取暖等相邻权利。即使在公法上获得规划许可,业主仍然需要承担民事责任,邻权人有权向司法机关寻求救济,要求建筑物的所有权人承担物权责任。因此,该建筑物的结局可能是拆除,属于私法上的“违法建筑”。
情形三:即使取得了“建设工程规划许可证”,但未获得建筑施工许可证,该建筑物仍然是“违法建筑”。根据《建筑法》的规定,建筑物的施工资质仍然需要行政许可。此外,建筑法还对建筑物的工程结构和建筑质量作出了规定。未获得施工许可和竣工验收的建筑物可以被主管机关责令停工,这也属于另一种“违法建筑”。
情形四:即使取得了“建设工程规划许可证”,但未获得消防备案或验收许可的建筑物也可能属于违法建筑。根据《消防法》的规定,建筑物的消防安全根据不同的消防等级进行备案或许可。未获得上述证件的建筑物也不属于“合法建筑物”。
情形五:即使取得了“建设工程规划许可证”,但由于各种原因无法办理房屋登记或不动产登记的建筑物也属于“违法建筑物”。根据相关法规,办理不动产产权登记需要提供规划、建设工程、消防、建筑安全等必要手续。若因缺失部分材料或其他原因无法办理登记,该建筑物仍然属于公私法融合型的“违法建筑物”。
此外,还存在农村“小产权房”问题以及附着在海域、滩涂、水域、矿山、钻井平台上的建筑物、人工岛、风景区临时性度假建筑等各种特殊类型的建筑物。这些建筑物涉及的问题可能不仅仅是传统的公法和私法规范问题。
虚假购房合同办理过户登记的法律效力问题。当事人采用虚假购房合同办理过户登记的,该登记无效并会受到相应处罚。文章还列举了违反规定的具体行为和相应处罚,以及房屋过户所需的详细资料。
借名买房合同的效力问题。借名买房指实际出资人以他人名义购房并登记。合同效力取决于借名协议是否符合“意思自治”原则。有借名协议且符合法律指导意涵的约定应被认定为有效。缺乏约定时,出资方主张房屋归其所有可能不被支持。此外,借名购房存在法律风险,包括违反法
原告与被继承人之间的关系,并列出了多位被告的信息。原告提出诉讼请求,要求依法判令位于某市某区某路某段某号某栋某单元某号房屋由原告继承,同时要求被告承担诉讼费用。在事实和理由部分,原告需要详细阐述自己的主张,并援引相关法律和政策规定为请求提供依据。
限购期房屋买卖合同的法律依据,包括相关法律规定、备案有效性和预告登记。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》等法规,商品房预售人和房地产开发企业需将购房合同备案登记。限购期房屋买卖合同有效,符合当前房地产限购政策,未违反国家强制性法律规定。同时,买卖