确定房屋是否违建是一项相当复杂的技术活儿,需要考虑很多方面。然而,当建设执法部门认定我们的房屋为违建时,很多人并不清楚具体违反了哪些法律规定。对于自己房屋是否合理合法的认定以及是否有补救措施,也存在很多疑问。当面临房屋征收时,这种不了解就会使我们变得非常被动。本文将详细说明违建到底违反了哪些法律规范,以帮助大家更清楚地了解这个问题。
目前,人们常常混用“违章建筑”、“违法建筑”和“违建”这三个词语。这三个词更像是一种社会学术语,而不是严谨的法律术语。本文不打算进行深入的考据研究,简单来说,在“违法建筑”这个词出现之前,官方表述为“违章建筑”(可检索1980年代国务院规范性文件)。
1990年,《城市规划法》出台,将“章”变成了“法”,从此,“违法建筑”成为通用的说法。虽然语言的传播经历了一定的变迁和演变,仍然有零星的“违章建筑”说法出现在媒体上。
尽管叫法有所差异,但这三个命名都指向同一个法律规范体系或行政管理领域——城乡规划,在绝大多数场合,特别是针对城市规划管理,这三个词语可以互相替换。
根据现行的《城乡规划法》规定,通常认为“违法建筑”是指未经规划土地主管部门批准、未领取规划许可证或临时建设工程规划许可证,擅自建造的建筑物和构筑物。
个人认为,“违法建筑”是一个不可回避的深刻问题,其中违反的不仅仅是“未取得规划许可”这一项事由。从大方向上说,它可能违反了公法和私法上的法律规范,甚至可能同时涉及公法和私法。
就行政管理规范而言,违法建筑可能违反了规划管理规定、建筑工程施工管理规定以及环保、消防等其他行政管理规定。实际上,我们常谈论的建筑物“违法”,其内涵和外延是不够严谨的。
举例来说:
情形一:即使取得了“建设工程规划许可证”并符合所有规划要求,该建筑物仍然可能违反《土地管理法》中所称的土地利用总体规划。此外,规划的编制种类也非常复杂,非专业人士难以掌握。因此,即使取得了建设工程规划许可证,该建筑物仍然可能违反控制性详细规划和土地利用总体规划。根据相关法律,该建筑物仍然属于“违法建筑”。
情形二:在公法上获得了“规划许可证”进行建筑施工的业主,新建建筑部分仍然可能侵犯邻人的通行、采光、供水、取暖等相邻权利。即使在公法上获得规划许可,业主仍然需要承担民事责任,邻权人有权向司法机关寻求救济,要求建筑物的所有权人承担物权责任。因此,该建筑物的结局可能是拆除,属于私法上的“违法建筑”。
情形三:即使取得了“建设工程规划许可证”,但未获得建筑施工许可证,该建筑物仍然是“违法建筑”。根据《建筑法》的规定,建筑物的施工资质仍然需要行政许可。此外,建筑法还对建筑物的工程结构和建筑质量作出了规定。未获得施工许可和竣工验收的建筑物可以被主管机关责令停工,这也属于另一种“违法建筑”。
情形四:即使取得了“建设工程规划许可证”,但未获得消防备案或验收许可的建筑物也可能属于违法建筑。根据《消防法》的规定,建筑物的消防安全根据不同的消防等级进行备案或许可。未获得上述证件的建筑物也不属于“合法建筑物”。
情形五:即使取得了“建设工程规划许可证”,但由于各种原因无法办理房屋登记或不动产登记的建筑物也属于“违法建筑物”。根据相关法规,办理不动产产权登记需要提供规划、建设工程、消防、建筑安全等必要手续。若因缺失部分材料或其他原因无法办理登记,该建筑物仍然属于公私法融合型的“违法建筑物”。
此外,还存在农村“小产权房”问题以及附着在海域、滩涂、水域、矿山、钻井平台上的建筑物、人工岛、风景区临时性度假建筑等各种特殊类型的建筑物。这些建筑物涉及的问题可能不仅仅是传统的公法和私法规范问题。
拆迁费的估算及相关的法律规定。文章介绍了拆迁评估的技术方面和常见问题处理办法,包括城市国有土地和农村集体土地拆迁评估中常见问题,如基准地价确定、被拆迁房屋建筑面积认定等。拆迁补偿价的计算公式和关键因素也进行了说明。
如何确定房屋是否在“拆迁红线”范围内的方法,包括查看《拆迁公告》或《征地公告》等。公告中应包含征地批准信息、被征收土地信息、征地补偿和农业人员安置等内容。同时,征用土地必须按照法定程序进行,包括拟订方案、审查报批、方案公告等步骤。办理征地补偿登记是其
股权转让的营业税征收规定。对于无形资产和不动产投资入股的行为,不需要征收营业税,包括投资方参与利润分配并承担投资风险的情况。同时,根据修订后的规定,转让这种股权时需要征收营业税。规定自1月1日起执行。
公有居住房屋拆迁补偿款的分配原则,包括承租人和同住人之间的拆迁补偿款分配是一人一份、均等分割的原则。拆迁补偿款归属清晰,涉及特殊情况下的分配标准和过渡期限的处理。拆迁补偿款应遵循遗嘱或法定继承规则分配,过渡期限由拆迁双方协商决定,拆迁方不得擅自延长,