抽逃出资罪的认定标准是什么

如何认定抽逃出资罪

主体要件

抽逃出资罪的主体是公司发起人或股东，属于特殊主体。

主观要件

抽逃出资罪的主观方面只能由故意构成，即故意未交付货币、实物或未转移财产权、虚假出资，或抽逃出资。

客体要件

抽逃出资罪的客体是侵犯了国家公司资本管理制度。为了稳定公司的注册资本及其正常运作，国家通过公司法对我国有限责任公司和股份有限公司的出资方式、额度、转移出资或抽回股本的原则作了规范性规定，以实现国家对各类公司的监督管理。

客观要件

抽逃出资罪在客观方面表现为违反公司法的规定，未交付货币、实物或未转移财产权，虚假出资，或在公司成立后抽逃其出资，数额巨大、后果严重或有其他严重情节的行为。

抽逃出资罪的认定标准

构成本罪的标准

抽逃出资罪必须具备以下情形之一：

• 抽逃出资给公司、股东、债权人造成直接经济损失累计数额在10万元至50万元以上；
• 虽未达到上述数额标准，但具备以下情形之一：
1. 致使公司资不抵债或无法正常经营；
2. 公司发起人、股东合谋抽逃出资；
3. 因抽逃出资，受过行政处罚两次以上，又抽逃出资；
4. 利用抽逃出资所得资金进行违法活动。

如果不符合以上条件之一，就不能以抽逃出资罪定罪量刑。

抽逃出资罪与相关罪名的区别

抽逃出资罪与诈骗罪的区别在于：

• 抽逃出资罪是公司发起人、股东违反公司法规定的出资义务，在公司成立后又抽逃出资而欺骗其他股东、债权人和社会公众，抽逃出资数额巨大、后果严重、情节严重的欺骗行为。
• 诈骗罪是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

两者在隐瞒事实真相、骗取他人方面有相似之处，但在犯罪特征上有本质的不同：

• 在主体方面，抽逃出资罪为特殊主体，即公司发起人、股东；而诈骗罪为一般主体。
• 在主观方面，两罪虽然都是故意，但动机和目的不同。
• 在客体方面，抽逃出资罪侵害的是公司或债权人的权益及公司登记管理制度；而诈骗罪侵害的是公私财产所有权。
• 在客观方面，抽逃出资罪的欺骗行为是为了使他人相信已履行了法定出资义务，不以非法占有为直接目的；而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“自愿”将财物交给行为人，表现出非法占有的目的。
• 在犯罪对象上，抽逃出资罪只涉及行为人自己应缴纳的资产份额，具有特定性；而诈骗罪涉及公私财物，具有不特定性。