
离婚时约定的补偿款,复婚后能否讨要?昨日上午,合肥市蜀山区法院依法宣判了该院首例婚内财产纠纷案,一审判决张先生给付妻子陈女士补偿款9万元。
陈女士与张先生曾于2006年6月初在蜀山区民政局协议离婚,约定在当年6月15日前,男方补偿给女方人民币9万元。2008年1月,陈女士起诉至法院,要求张先生支付补偿费9万元。2008年2月,陈、张二人登记复婚,陈女士便撤回起诉。
2009年5月,张先生又要求与陈女士离婚。为讨说法,陈女士将张先生诉至法庭,要求其支付补偿费9万元。张先生称其已将94000元支付给陈女士,并提供了一张陈女士出具的字据复印件,但陈女士在法庭上对该字据复印件不予认可。
法院审理认为,双方虽已复婚,但张先生对约定的9万元补偿款仍负有继续履行的义务。张先生虽称其已支付给陈女士94000元,但陈女士对该字据不予认可,且张先生未提供原件,法院不予采信。法院判决张先生于判决生效后10日内给付陈女士补偿款9万元。
分手费的给付方式主要有付现、承诺、协议约定和权利转让四种。付现方式是最直接、最简单的方式,不容易引发纠纷。承诺方式是通过书面承诺给付分手费,但存在可能反悔不履行的风险。协议约定是双方协商并签订协议,明确分手费的数额、给付期限和方式。权利转让方式是要求
我国没有法律规定情侣分手后可以主张分手费的情况,也不能要求返还恋爱时的消费。只有在经过结婚登记后离婚时,如果一方有过错,另一方才可以主张返还。根据《中华人民共和国民
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一),如果当事人仅请求解除同居关系而不提出其他要求,法院将不予受理或驳回起诉。然而,如果当事人在
敲诈勒索罪是指行为人使用威胁或要挟的手段,向他人索要钱财,并且数额达到一定标准。如果一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费,并且数额达到2000元以上,就构成