【案情】
A大学毕业后应聘到江西省某企业工作。2013年2月1日起，A与企业签订了书面劳动合同，合同约定了该企业实行员工末位淘汰制度，每年以末位淘汰制度的的方式进行裁减职员，2014年初，经该企业考核A被列入淘汰名单。该企业以A考核中位列末位，不能胜任工作为由下达了《关于解除A劳动合同的通知》，A因此与所在单位发生争议。
【问题】
企业适用末位淘汰制是否合法？
【评析】
“末位淘汰”是指工作单位根据本单位的总体目标和具体目标结合各岗位的实际情况，设定一定考核指标体系，以此指标体系为标准对员工进行考核，根据考核结果对得分先后的员工进行淘汰的绩效管理制度。该制度不考虑这些员工的绩效水平是否高于工作单位绩效考核标准线。换句话说，末位淘汰制度，就是用人单位自己制定的一个考核标准，然后对员工进行考核，经过考核后将排名相对靠后的人员予以淘汰、辞退的一种管理方法。
本案A主张其已经完成了企业所指定的工作任务，现企业解除劳动合同属于违反《劳动合同法》，笔者认为末位淘汰制作为一种绩效管理方式，具有在企业内部引入竞争机制，提高企业劳动生产率的作用，故为许多企业所采用。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条规定了用人单位的单方解除劳动合同的权力，企业可以援引解除劳动合同的条款主要有劳动者严重违反用人单位的规章制度或者劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的。
在该案中，A已经完成企业交办的工作任务，只是业绩居于末位，是否构成严重违反用人单位的规章制度？笔者认为未必。严重违反用人单位的规章制度，是指劳动者明知或应知规章制度的存在，却基于故意或重大过失，从事了严重违反规章制度的行为，而具体分析本案A居于末位是一种客观状态，而不是一种主观从事的行为。劳动者业绩居于末位，可能是其不胜任工作，也可能其能够胜任工作，却因各种因素仍在某次考核中居于末位。因为末位总是存在，每次考核中总会有人居于末位，故居于末位不能直接认定不能胜任工作，因此企业不能因为劳动者业绩居于末位，就主张其不能胜任工作而解除劳动合同。
（作者单位：江西省九江县人民法院）
劳动争议中的小额仲裁案件的一裁终局范围，主要包括追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿以及赔偿金的案件。具体涵盖工资收入的组成部分、工伤治疗费用的支付标准、劳动合同解除或终止时的经济补偿和赔偿金等情形。
城市房地产开发经营管理的规范依据、定义、适用范围以及监管责任等方面的内容。对于设立房地产开发企业的条件、资质认证和注册登记以及备案要求等进行了详细阐述。同时，强调了房地产开发企业资质的年审和等级升降级制度。
办理病退所需提交的材料、条件和工资计算方法。办理病退需提交身份证、个人档案、退休审批表、养老保险手册、医务技术鉴定结论等。需满足职工身份、退休年龄限制等条件。工资计算方面，病退人员提前退休会导致退休金扣减，具体计算公式考虑了距离正常退休年龄的年限和个
人事争议仲裁委员会处理人事争议案件的基本形式和相关规定。仲裁庭由三名仲裁员组成，其中包括一名首席仲裁员。人事争议仲裁的受案范围包括行政机关与工作人员、事业单位与工作人员、企业单位与管理人员和专业技术人员之间因聘用、聘任合同等产生的争议，以及依照法律、
