离婚时协议书上财产处理栏写明无财产，而离婚后却因为财产问题对簿公堂。女方称当时是假离婚，因此没有对夫妻共同财产进行分割，而后她发现情况不对，便将男方告上法庭，请求法院分割二人夫妻关系存续期间的共同财产，判令男方支付她5万元。因一审法院判决支持了女方的请求，男方不服，提出上诉。昨日该上诉案在深圳中院开庭，经调解，男方同意支付女方4万元。
姜女士称，她和吴先生2005年2月结婚，婚后感情很融洽。但2005年4月，吴先生以单亲家庭可优先申请微利房为由，向她提出先办理假离婚，分割房子后再复婚，她最后同意。2006年7月姜女士与吴先生办理了离婚手续，他们签订的《离婚协议书》上财产处理处写明无财产、无债权、无债务。姜女士表示，因为是假离婚，吴先生从未告知过其收入及财产状况，因此没有对夫妻共同财产进行分割。直到2007年3月吴先生趁她回老家的时候，将孩子带走，还不接电话，她才知道受骗。2007年，姜女士将吴先生告上法庭，要求分割二人夫妻关系存续期间的共同财产，请求法院判令吴先生支付5万元。
记者了解到，一审法院对吴先生名下银行存款情况的调查显示，其名下3个账户在2006年6—7月期间，共有存款11万余元。其中一个账户曾取出过大额钱款，吴先生称“因做生意向他人支付原材料款”。法院审理后认为，双方签订的《离婚协议书》上虽列明没有夫妻共同财产，但根据调查取证的结果，在二人婚姻关系存续期间，吴先生名下的银行账户上有存款，他并未提供证据证明其与原告实行约定财产制，在婚姻关系存续期间吴先生名下的银行存款应为夫妻共同财产。法院判决吴先生于判决发生法律效力之日起十日内支付姜女士5万元。而此判决结果引来吴先生的不满，他提出上诉。昨日，该上诉案在深圳中院开庭。
昨日法庭对双方进行了调解，最终两人达成和解，吴先生同意支付姜女士4万元。
登记离婚与诉讼离婚在法律效力上的等同性，尤其在财产分割方面的差异。登记离婚中的财产分割主要依据当事人意愿，而诉讼离婚后对财产有争议则不可再次起诉。另外，离婚后有关财产诉讼的情形以及处理原则也得到了详述，包括漏分财产的处理和已判决财产的处理等。
离婚案件中分割夫妻共同财产的相关原则。根据《婚姻法》和最高人民法院的规定，男女在财产分割中应平等对待，同时照顾子女和女方的利益。在分割财产时，应遵循有利生活和方便生活的原则，保护未成年人的合法财产权益，不得滥用权利损害他人利益。对于消耗、毁损、灭失的
张某和秦某因夫妻感情破裂自愿离婚的相关协议内容。包括子女抚养、共同财产分割、医疗费用、个人财产归属和债权债务等方面的协议。离婚后，孩子由男方抚养，女方需支付抚养费并探视。共同房产归男方所有，女方放弃财产分割折价款。医疗费用由女方自筹一定金额，不足部分
婚外情对离婚财产的影响及分割原则。根据《中华人民共和国婚姻法》，婚外情不会导致共同财产分割受影响。离婚时，共同财产由双方协议处理，无法达成协议时，法院将根据财产情况和照顾子女、女方权益的原则进行判决。离婚中，无过错方因重婚、与他人同居等行为有权请求损
