法律依据
《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十五条 无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理；属于被告方的，比照民事诉讼法第一百四十四条的规定，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。 第二百三十六条 有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。
离婚诉讼判决前撤诉的效力及再起诉问题。原告在离婚诉讼判决前撤诉后，不能立即再次起诉，但如果六个月内有新的情况或理由可以再次起诉。另外，如果存在违反法律的行为或者被告不同意撤诉的情况，法院可能不准许撤诉。
离婚案件中原告撤诉或按撤诉处理后的再次起诉问题。六个月内若无新情况、新理由，法院将不予受理。文章以张男和李女的案例为例，说明离婚案件中的撤诉和重新起诉规则，并提出双方协商、寻找新证据和情况以及在六个月后重新起诉的解决方法。
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性，将其与刑事诉讼完全分离；而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济，而德国的实际操作更接近于美国模式，被害人更倾向于在刑事
原告撤诉后再次起诉的法律规定。原告撤诉或按撤诉处理后，以同一诉讼请求再次起诉时，人民法院应予受理。但在离婚案件中，若没有新情况或新理由，且在六个月内再次起诉的，将不予受理。同时，文章还介绍了原告撤诉申请的条件，包括必须是原告本人提出、明确提出撤诉请求
