而大部份企业家最终不打算把企业上市的主要原因是因为要付出为数不少的上市费用。这些顾虑是因为对上市成功与否没有充分的信心,担心承担上市不成功的风险。因此企业在决定上市之前都应找一家良好的财务顾问,先评估一下上市的成功机会。同时,先将上市前期费用减至最低,以减低风险。
上市与否是应该以企业本身的长期资金需求而决定。在抉择的过程中,需要先考虑各种不同的集资方式。最简单而又直接的融资渠道当然是向银行借贷。银行贷款是根据企业的还款能力,抵押品如存货、应收账款、机械设备、房屋及土地等。贷款的好处是简单直接,并不需要摊薄或分享企业的最终成果。但是,短期贷款往往只限于资金的支持,对于长期投资所需资金,企业应该考虑长期贷款或永久股份转让等方式。
无论是短期或长期的贷款,他们对企业的风险其实是比想象中高。假若企业的产品遇着经济低潮时,又或国际利息向上攀升的时候,企业的承受能力便大大减弱,因而不能依期还款,造成资不抵债的情况。很多上市企业亦由于借贷过多而导致股份价值下跌。
当然,企业家亦可考虑其它融资方式,例如合伙、风险基金及私人配售股份等。但这些方式的成本都比上市较高,在各种融资方式中,上市可以说是便宜及最具成本效益的。
降低企业融资法律风险的对策,包括完善支持中小企业金融的法律法规和中小企业自身的应对措施。通过国家层面的立法支持和中小企业的自身努力,可以有效降低融资过程中的法律风险,保障中小企业的可持续发展。
企业激励约束机制的问题,分析了制度设计本身和实施环境对激励机制的影响,特别关注了股票期权制在转轨经济中的适用性。文章还指出国有上市公司质量低下的原因并非只是激励不足,而是与经理的特权有关。国有上市公司经理正分享两种体制的好处,却没有承担成本,导致公司
中央财政扶持小微企业发展的财税政策。通过提高税收优惠、加大政府采购优惠、减免行政事业性收费、增加资金支持等措施,支持小微企业发展。同时,省、市、县财政应加大支持力度,统一整合专项资金,优化融资环境,引导社会资金投入,加强资金管理和提高使用效益。
行政处罚对企业资产重组或并购的具体影响及其相关细则。涉及上市公司再融资中的公开发行证券和非公开发行证券的具体条件、重大资产重组及实际控制人变更等方面受到行政处罚的制约。具体影响取决于企业情况和行政处罚力度。行政处罚对企业资产重组的流程具有核查和监管作