当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 侵权责任主体 > 侵权责任承担 > 非法入侵住宅罪的认定问题

非法入侵住宅罪的认定问题

时间:2023-07-25 浏览:48次 来源:由手心律师网整理
290243

  摘要:本文主要讲述了本文主要讲述了非法入侵住宅罪的认定问题,包括罪与非罪、此罪与彼罪。

  我国宪法第39条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”

  非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

  本文主要讲述了非法入侵住宅罪的认定问题,包括罪与非罪、此罪与彼罪。

  一、罪与非罪

  区分本罪与非罪的界限,关键看情节是否严重。即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为,才能以犯罪论处。

  二、此罪与彼罪

  1、本罪与非法搜查罪的界限。非法搜查罪的对象也包括他人的住宅,当行为人非法搜查他人住宅时,和非法侵人住宅罪一样,也侵犯了他人的居住安全权利。但两罪不同的是,非法搜查罪也可以是对人身的搜查,非法侵入住宅则不直接侵犯人身自由;非法搜查罪只能以作为形式构成,非法侵入住宅罪则既可由作为形式构|成,也可以以“拒不退出”即不作为的形式构成。实践中应当注意,如果行为未经同意强行进人他人住宅进行非法搜查的,对行为人应以其目的行为即非法搜查罪定罪处罚。

  2、本罪与其他犯罪的罪数闯题。非法侵入住宅的行为往往与其他犯罪行为结合在一起,如人室盗窃、抢劫、强奸、杀人等。对这种情况,应以行为人实施的目的行为定性,而不另定非法侵入住宅罪实行数罪并罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 产品质量法相关条款解析

    产品质量法的相关条款解析,主要介绍了第四十三条和第四十五条的内容。其中第四十三条明确了产品责任的主体和赔偿要求,规定了受害人的赔偿权利和生产者与销售者之间的责任追偿关系;第四十五条则规定了诉讼时效期间和请求赔偿权利失效的时间限制。

  • 名誉侵权的审理条件

    我国法律保护名誉权的相关规定。法院不会受理公民因依法检举、控告他人违法违纪行为而提起的诉讼,但如果个人以检举、控告之名侮辱、诽谤他人损害名誉,则法院会受理。受害人有权要求停止侵害并赔偿损失。同时,《民法通则》明确了公民和法人的名誉权、荣誉权受法律保护

  • 店内打架责任问题的法律规定

    店内打架责任问题的法律规定。店老板在一般情况下不承担责任,但如果存在过错导致损害结果发生则需承担责任。公共场所管理人或组织者未履行安全保障义务导致他人受损也要承担侵权责任。因打架造成人身伤害可要求民事赔偿,包括医药费、营养费、误工费等。赔偿金额根据受

  • 酒店停车场车辆损坏责任的认定

    酒店停车场车辆损坏责任的认定。根据法律规定及行业规范,酒店对停车场内的客人车辆负有保管责任。同时,文章介绍了故意破坏公私财物的立案标准,包括故意毁坏财物罪的构成要件和立案追诉的具体数额及情形。

  • 顾客在店内摔倒骨折的法律适用
  • 侵权责任法中的期待利益损失赔偿问题
  • 故意损毁财物治安拘留转为刑事拘留

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师