当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 银行业法 > 商业银行法 > 商业银行设立 > 沉寂多年的国内信用证

沉寂多年的国内信用证

时间:2023-09-04 浏览:43次 来源:由手心律师网整理
290521

  在贷款规模受限的背景下,中国商业银行正通过不少创新途径来绕过监管,以新增更多实际贷款规模来增加利息收入、贷款业绩增长。

  记者从多家银行了解到的情况是,由于不必纳入存贷比考核和贷款规模限制,沉寂多年的国内信用证买方代付业务(下称信用证代付)出现爆发式增长。其中个别银行今年前三季度的信用证代付余额较年初激增逾七倍,且新增的规模集中在金融较为发达的江浙一带。

  对此,另一国有银行人士则不无担忧地指出,由于今年很多银行信用证代付业务越做越大,可以说央行收得再紧,贷款可能都控制不住。

  该人士另外的一个担忧是,在大量的信用证代付业务中,有些可能并不存在真实贸易背景,而仅是变相的普通贷款,即便有的业务增加了担保,但仍存在资金流向难以控制等风险。

  代付业务激增

  所谓国内信用证,是指国内贸易的一种常见的支付结算和保证额、在一定期限内凭符合规定单据支付款项的书面承诺。

  至于信用证代付业务,则指的是是,当卖方要求即期付款,而买方暂时资金短缺时,由买方寻找一家银行申请代付这笔信用证资金,直至信用证到期,由买方向银行偿还这笔代付的资金及利息的行为。

  在这其中,涉及开证行、代付行、卖方及卖方四方,在这笔交易中,买方可缓解资金短缺,卖方则可即时拿到资金,开证行赚到手续费,代付行则赚得利息收入。

  可见的是,根据上市银行披露的半年度财务数据,今年上半年一些银行代付业务量增长强劲。其中,融资银行去年末代付规模48.7亿元,今年6月末为130.26亿元,增长167.47%;民生银行去年末代付规模242.67亿元,今年6月末562亿元,增长131.69%。

  尽管三季报并未披露这一数据,但据知情人士介绍,今年前三季度一股份制银行通过表外委托他行代付款项余额较年初增长逾七倍达1300多亿元,其中90%是人民币代付,增长集中在定金、温州、宁波等地。

  银行“联手”互相代付

  那么为何会出现这种激增呢,难道这是一种新业务。

  上述银行人士的答复是“不是”。据该人士介绍,该项业务在1996年就已出,但限于国内环境一直未能有大的发展。今年爆发式增长,则是各银行亲密无隙的联手合作。“银行联手用国内信用证的障眼法,把贷款规模蒸发掉了”。该人士称。

  据多位银行人士介绍,所谓银行联手合作信用证代付业务,主要是当买方及卖方在一家银行开办信用证代付业务后,开证行就会主动找来另一家银行来代付这笔款项,且参与双方均不用讲这笔业务计入贷款规模和存贷比。如果两家银行建立较为稳固的合作后,就可能经常互为代付行,“你帮我付、我帮你付”共同把这项业务做大,从而赚取手续费及利息。

  至于不用计入贷款的规模的原因,上述人士介绍称,“代付行只是进行了代付,不算贷款,在会计科目里是计入应收账款科目,不是贷款科目,因而不受贷款规模限制,也不纳入存贷比考核;开证行由于只是开信用证,没有直接贷款,也不用计入贷款规模和存贷比。”

  另外必须提到的一点是,相对于已被要求计入贷款规模,且被监管层明确要压缩的票据南京,企业也一般愿意选择利率相对较低的信用证代付业务。

  据银行人士介绍,今年以来,票据业务的贴现利率普遍在10%以上,一度高达13%、14%,而常用的6个月期国内信用证的融资成本一般在8%-9%左右。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 警惕到岸价格下的海运欺诈

    在我国,有人称此术语为“到岸价格”。笔者认为,这种观点亟待改进。这种称呼,容易使人误解为货物灭失的风险是在卸港才由卖方转移给买方的。当时,在该案中,当受益人到银行结汇时,银行发现实际装运期较信用证规定的装运期晚,因而拒付。但第二天,同样单证议付时却发

  • “科达·玛珠”轮无正本提单交货提货纠纷案

    20日,**进出口公司通知中国银行深圳分行,因单据与信用证规定不符,拒付货款。18日,“科-达。玛珠”轮卸货完毕,5023捆苏丹原棉存放于港区仓库。20日,**进出口公司向**船代公司办理提货手续,因无正本提单,**纺织公司向**船代公司出具保证函,保证承担**进出口公司

  • 国际海运货物保险合同纠纷案

    1997年10月27日,**公司与**迪高谷物有限公司签订买卖合同,向后者购买12,000吨散装黄豆-粕,约定货物价格为中国蛇口或赤湾港CFRFO每吨2806美元,加开立信用证期间的利息后,每吨2866美元;装运期限为1997年11月6日至12月6日。之后,**公司按发票单价每吨2866美元计付了

  • 厦门建发公司诉香港美通公司重复签发提单侵犯其提单项下货物所有

    1994年7月19日,原告**公司与台湾六欣企业有限公司签订了三份销售童装合同,价格条件为FOB厦门,货款共计6072382美元。**公司接受了该信用证。9月6日,**公司将380打计128箱童装交付**公司驻厦门的代*处,价值为FOB厦门2047347美元,**公司填写了托运单,托运人栏填写为

  • 国际结算融资方式是怎样的
  • 正本提单有几份
  • 倒签提单和预借提单的区别
商业银行法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师