当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法律法规 > 刑法类别 > 拐卖妇女儿童罪与拐骗儿童罪的区别

拐卖妇女儿童罪与拐骗儿童罪的区别

时间:2023-12-13 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
291759

  导语:拐卖妇女、儿童的犯罪行为日益猖獗,导致多少家庭骨肉分离,妻离子散。笔者在研习此类犯罪案件中,发现审理此类犯罪案件有两个罪名较易混洧,即拐卖妇女儿童罪与拐卖儿童罪。

  拐卖妇女儿童罪与拐骗儿童罪在法律认定上是有明显区别的,拐卖妇女儿童罪是指以出卖或收养为目的,拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的违法犯罪行为。拐骗儿童罪,是指采用蒙骗、利诱或其他方法,使不满14周岁的未成年人脱离家庭或者监护人的行为。两罪有如下区别:

  首先,客体不同。拐卖妇女儿童罪的客体是妇女儿童的人身权利不被买卖的权利,而拐骗儿童罪的客体儿童的人身权利不被侵犯。

  其次,客观方面不同。拐卖妇女儿童罪要求只有以出卖为目的而实施以上行为的才能构成此罪,而拐骗儿童罪却要求比较狭隘,只有行为人用威胁,欺骗或利诱等不法手段使儿童脱离家庭或其监护人才成立拐骗儿童罪。

  再者,主观故意的内容不同。拐卖妇女儿童罪要求犯罪嫌疑人主观为了在贩卖、拐骗、收买、绑架、接受、中转等行为中获利的目的,即使不得利,只要为出卖目的即构成拐卖妇女、儿童罪。而拐骗儿童罪从根本上排除了出卖这种行为动机。

  最后,就是对特殊拐卖行为的认定,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台的意见指出,将生育作为非法获利手段,生育后即出卖子女的;明知对方不具有抚养目的,或者根本不考虑对方是否具有抚养目的,为收取钱财将子女“送”给他人的;为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的;其他足以反映行为人具有非法获利目的“送养”行为的。可以认定属于出卖亲生子女,以拐卖妇女、儿童罪论处。对于不是出于非法获利目的,而是迫于生活困难,或者受重男轻女思想影响,私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养,包括收取少量“营养费”、“感谢费”的,属于民间送养行为,不以拐卖妇女、儿童罪论处。对私自送养导致子女身心健康受到严重损害,或者具有其他恶劣情节,符合遗弃罪特征,以遗弃罪论处,情节显著轻微危害不大的,可由公安机关依法予以行政处罚。

  因此,很多地区分清两罪,对审理此类案件准确定性较为关键。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑法理论对侵财犯罪的分类

    刑法理论中侵财犯罪的分类,主要包括盗取罪、交付罪和侵占罪。其中,盗取罪和交付罪涉及行为人直接夺取他人财物的行为,而侵占罪则涉及行为人占有他人财物但不转移其占有的情况。文章还深入解析了侵占罪与盗窃罪的区别,以及日本刑法对此的区分。此外,文章还提及盗窃罪

  • 网上销售假药的法律处罚

    网上销售假药的法律处罚问题。根据相关法律规定,网上销售假药将会受到行政处罚和刑事处罚的双重制裁。文章详细列举了涉及生产销售假药罪的罪名、行为和相关处罚规定,明确了假药定义,犯罪主体为主观故意性的自然人和单位。

  • 无期徒刑的法律特征及执行方式

    无期徒刑的法律特征及执行方式。无期徒刑作为一种严厉的刑罚,主要目的是关押犯罪分子,剥夺其终身自由并进行强制劳动改造。其执行方式主要体现在对犯罪分子的关押、强制劳动改造等方面,旨在实现对犯罪分子的惩罚、矫正和教育,使其在社会中重新获得新的地位和作用。

  • 父母是否构成包庇罪的主体?

    中国刑法中关于父母是否构成包庇罪的主体的规定。指出包庇罪主体包括任何窝藏、包庇犯罪人的行为者,即使是犯罪者的父母。然而,法律的制定应基于人性与伦理价值,过度强调公权力和国家本位而忽视伦理可能导致人性的扭曲。同时,提出借鉴国外期待可能性理论,考虑人性的

  • 个人犯洗钱罪的判罚标准
  • 非法经营罪的立案管辖
  • 割坏公交车轮胎是否构成破坏交通工具罪?
刑法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师