
刑事诉讼法第42条第1款规定:证明案件真实情况的一切事实,都是证据。
证据有下列七种:
(1)物证、书证;
2)证人证言;
(3)被害人陈述;
(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(5)鉴定结论;
(6)勘验、检查笔录;
(7)视听资料。
由此可见,我国刑事诉讼中的证据,是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。这一定义概括了诉讼证据的基本特征,反映了证据的本质属性。基于立法的统一性,三部诉讼法对证据概念的理解应当是统一的。
刑事诉讼证据是指对指控事实的裁判者获得确定裁判的基础所依赖的一种手段。它包含两方面含义:一是证据方法,二是证据资料。所谓证据方法,是指含有据以认定事实的资料的场所、物品或者人;所谓证据资料,是指对证据方法进行调查可以获得的内容。前者是证据的外部形态,后者是证据的实质内容。以证人证言为例,提供证言的证人便是证据方法,而证人的陈述内容则是证据资料。同理,作为证据的物品便是证据方法,通过对物品的检验而得知的该物品的性质、形状及其变化,则是证据资料。可见,证据总是证据方法的形式与证据资料的内容的统一。
刑事诉讼法规定的逮捕适用情形。对于有证据证明有犯罪事实并可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人,如果采取其他措施不足以防止发生社会危险性,应当依法逮捕。同时,文章还详细阐述了适用逮捕措施时的注意事项,包括逮捕程序、检察院和公安机关的职责、执行逮捕时的要求等
自白任意规则,也称非任意自白排除规则,即在刑事诉讼中,只有基于被追诉人自由意志的自白才具有可采性。违背当事人意愿或违反法定程序的供述是逼供,必须排除。我国现行刑事诉讼法已确立此规则。在法庭审判中,法官应禁止控方提交违反此规则的供述作为证据。
审判活动违法监督案件的重审条件及时限。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定,符合一定条件的案件应重新审判,包括新证据、证据不确实等情形。法律虽未明确规定重审时限,但重审是确保司法公正的重要机制,涉及审判监督的重要性。
非法证据的概念,即因不符合法定形式或取得的程序违法而不具备可采性的证据材料。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,采用非法手段收集的证据不能作为定案依据,包括犯罪嫌疑人供述、证人证言和被害人陈述等。在侦查、审查起诉和审判过程中发现有应当排除的证据,