1995年4月，青海振业公司与海南正泰公司签订合同，约定将青海振业公司旗下全资分公司上海振业房地产公司的产权（所有权和经营权）一次性转让给海南正泰公司，转让费共计800万元。在1995年至1997年期间，海南正泰公司分10次支付给青海振业公司人民币680万元和美元5万元。1995年8月25日，上海振业房地产公司出具了《资料交接清单》和《财务交接清单》，将清单所列明细交给了海南正泰公司。
2002年1月，海南正泰公司以青海振业公司为被告向法院提起诉讼，请求解除合同，并要求青海振业公司退还转让金本息约1100万元并赔偿损失。青海振业公司则提起反诉，要求法院判令海南正泰公司继续全面履行合同，支付拖欠的转让费82.3425万元，并支付违约金和逾期付款利息。
青海振业公司开办时的登记性质为全民所有制企业，而上海振业房地产公司由青海振业公司开办，登记性质也为全民所有制企业。
根据调查，海南正泰公司在受让上海振业房地产公司后经营状况不佳，最终导致公司的营业执照被吊销。海南正泰公司请求法院认定合同无效，旨在从根本上推翻交易，并要求对方将已支付的合同款项返还。其起诉的重要理由之一是青海振业公司出售国有资产时没有履行法定的审批和评估程序。
一审法院支持了海南正泰公司的诉讼请求，并认为：在本案中，双方当事人在产权转让时违反了《国有资产评估管理办法》第三条和《全民所有制工业企业转换经营机制条例》第十五条、第四十二条的规定。双方签订的产权转让合同及附件因违反法律规定而无效，当事人依据无效合同已流转的财产应予以返还。青海振业公司对上述判决不服，向最高人民法院提起上诉。
最高人民法院另查明：青海省国有资产管理委员会和青海省经济贸易委员会曾分别致函原审法院，称青海振业公司是非国有法人出资设立的有限公司，产权归其投资主体。青海振业公司对外转让上海振业公司的产权是其自行决定的，无需国有资产管理部门批准。青海省工商行政管理局也曾出具证明，青海振业公司是非国有法人出资设立的公司，当时登记为全民所有制企业是因为相关法规不健全、登记制度不完善。
国有企业改制中职工身份置换补偿金标准的法律解析，包括一般标准、破产企业标准和员工经济补偿金标准等。在改制过程中，企业和员工都可获得一定补偿。改制对职工的好处包括身份变化和效益变化。具体补偿标准根据企业实际情况和员工的特殊情况而定。
股权转让协议的各个方面。协议中，转让方将其持有的某公司50%股份转让给受让方，转让价格为确定金额，并规定了债权债务的清算。同时，协议明确了双方的权利和义务，包括甲方不再是公司合伙人，不得以公司名义对外从事任何活动，而乙方则拥有公司的全部财产和经营所有
股份有限公司的股权转让问题，讨论了相关的法律法规和注意事项，特别是在股份转让时应当签订书面协议以明确双方的权利和义务。文章详细描述了股权转让的双方、转让股份的数量、转让价格和支付方式，包括相关的风险提示和注意事项。
被委托人的法律责任问题。当委托书授权不明确、代理人和第三人串通以及委托代理人转托他人代理等情况下，被委托人可能需要承担法律责任。具体包括了代理人需负连带责任、转托代理人需承担责任等情况。此外，第三人如知道行为人无代理权却仍与之交往并造成损失，也需要承
