1995年4月，青海振业公司与海南正泰公司签订合同，约定将青海振业公司旗下全资分公司上海振业房地产公司的产权（所有权和经营权）一次性转让给海南正泰公司，转让费共计800万元。在1995年至1997年期间，海南正泰公司分10次支付给青海振业公司人民币680万元和美元5万元。1995年8月25日，上海振业房地产公司出具了《资料交接清单》和《财务交接清单》，将清单所列明细交给了海南正泰公司。
2002年1月，海南正泰公司以青海振业公司为被告向法院提起诉讼，请求解除合同，并要求青海振业公司退还转让金本息约1100万元并赔偿损失。青海振业公司则提起反诉，要求法院判令海南正泰公司继续全面履行合同，支付拖欠的转让费82.3425万元，并支付违约金和逾期付款利息。
青海振业公司开办时的登记性质为全民所有制企业，而上海振业房地产公司由青海振业公司开办，登记性质也为全民所有制企业。
根据调查，海南正泰公司在受让上海振业房地产公司后经营状况不佳，最终导致公司的营业执照被吊销。海南正泰公司请求法院认定合同无效，旨在从根本上推翻交易，并要求对方将已支付的合同款项返还。其起诉的重要理由之一是青海振业公司出售国有资产时没有履行法定的审批和评估程序。
一审法院支持了海南正泰公司的诉讼请求，并认为：在本案中，双方当事人在产权转让时违反了《国有资产评估管理办法》第三条和《全民所有制工业企业转换经营机制条例》第十五条、第四十二条的规定。双方签订的产权转让合同及附件因违反法律规定而无效，当事人依据无效合同已流转的财产应予以返还。青海振业公司对上述判决不服，向最高人民法院提起上诉。
最高人民法院另查明：青海省国有资产管理委员会和青海省经济贸易委员会曾分别致函原审法院，称青海振业公司是非国有法人出资设立的有限公司，产权归其投资主体。青海振业公司对外转让上海振业公司的产权是其自行决定的，无需国有资产管理部门批准。青海省工商行政管理局也曾出具证明，青海振业公司是非国有法人出资设立的公司，当时登记为全民所有制企业是因为相关法规不健全、登记制度不完善。
资产重组审批时间的不确定性及其相关重组方式。资产重组方式包括收购兼并、股权转让、资产剥离和所拥有股权的出售以及资产置换等。其中，收购兼并和股权转让是上市公司资产重组中广泛使用的方式。
拟上市公司进行企业改制与重组的基本要求，包括公司治理结构、避免同行业竞争、完善主营业务等方面的要求。同时，还详细阐述了企业改制重组为股份有限公司并申请发行上市的具体要求，包括资产、人员、机构、财务和业务的独立完整、主营业务突出等。此外，还强调了避免与
集体企业改制的详细程序，包括调查摸底、宣传发动、制订改制方案、清产核资、资产评估及审计和职工安置审查等六个步骤。在改制过程中，强调了与职工的沟通和安置工作的重要性，确保改制方案的合理性和公正性。同时，改制的每一步都需要严格的审核和公示，接受各方面的监
经营服务性事业单位转企改制的问题。详细介绍了需要转企改制的单位类型，包括后勤服务机构、培训机构、服务机构、经营性机构、经营型机构和文化产业经营机构等。同时，文章还介绍了转企改制的三种形式，包括先售后股、兼并重组和停业破产，以及在转企改制过程中职工身份
