我国缺乏专门适用于外资并购的法律，现有的几个规章制度对外资并购活动进行调节，但规定过于原则性，操作性不强。同时，缺乏一系列配套法规，如《反垄断法》、《社会保障法》等，对外资并购的发展造成一定程度的阻碍。
企业产权不清晰使得跨国公司对国内企业的收购存在巨大风险。此外，股权结构的缺陷也增加了并购成本。如果外资企业无法控制被并购企业，就无法获得技术和管理能力优势的收益，也无法将经验嫁接到国内企业中，限制了跨国并购的优势发挥。
目标公司的价值评估是决定跨国并购成败的关键。中国企业在跨国并购中常出现溢价过高的情况，尤其是金融业并购。此外，企业对业务和流程不熟悉，风险规避不合理，也增加了并购风险。
我国中介服务机构的实力和经验明显不足，行业协会和专业组织不健全，服务水平无法满足国际并购的要求。许多中介机构甚至没有接触过跨国并购业务，导致中国企业在并购中难以获得高质量的服务和有用的信息。
台资并购大陆企业的程序，包括策划与筹备阶段、实施阶段和整合阶段。策划阶段重点进行市场调查和信息整理，选择合适的并购目标；实施阶段涉及法律和财务文件的讨论和签署，处理与大股东的衔接方式；整合阶段进行人事、业务、市场和财务等方面的重组，磨合两个企业之间的
企业收购流程中的收购方和出售方的内部决策程序以及国有资产的报批程序。在收购方的内部决策程序中，需要审查公司章程的合法性和对外投资限额。出售方则需获得内部决策和其他股东过半数的同意，同时其他股东享有优先购买权。国有控股公司的收购需履行报批手续，并在产权
公司收购的法律性质，介绍了两种主要方式：间接收购和直接收购。间接收购是在证券市场上通过大量收购目标公司股票来达到控制该公司的目的；而直接收购则是购买者直接向一家公司提出拥有所有权的要求。收购涉及跨国性的参股、接管或兼并，是国际直接投资的重要方式之一。
公司章程规定股权不得向公司以外的人转让的效力问题。根据现行公司法规定，公司章程赋予股东较大的自治权，可以制定个性化的规定，只要这些规定不违反法律的强制性规定，就可以被认定为有效。公司可以依据章程对股权转让进行限制，并回购股东的股权，但必须符合公司法规
