陈女士和张先生经过法院判决离婚，由于年幼女儿的存在，他们选择了离婚不离家。尽管表面上维持了平静，但两人内心都感到疲惫不堪。最终，积压已久的怨恨在一天爆发，陈女士将前夫赶出了家门。她原本以为母女俩可以继续在这个家中生活，然而，她万万没有想到，张先生竟然私自将房产卖给了他人。眼看着自己和年幼女儿无家可归，陈女士感到悲愤交加。
陈女士和张先生在2009年经过法院判决离婚，由于女儿年幼，法院决定将孩子交由陈女士抚养。然而，在离婚官司中，两人并未对夫妻共同财产进行分割。法院尊重了两人的意见，没有对财产进行处理。
陈女士和张先生的离婚对双方的精神都造成了巨大的折磨，但为了女儿的利益，他们决定继续共同生活。尽管法律上他们已经不再是夫妻，但他们仍然生活在离得很近的家中，无法摆脱彼此的怨恨。在一次争吵后，陈女士将前夫赶出了家门。
女儿上幼儿园后，陈女士以为生活会平静下来。然而，她从朋友那里得知，前夫已经将房产卖给了他人。这才让她意识到，如果不尽快提起诉讼分割夫妻共同财产，自己的权益将面临巨大威胁。
陈女士为了维护自己和未成年子女的权益，向法院提起诉讼，请求法院考虑她们的实际困难和生活需要，判决婚后房产归她所有，并表示愿意给予前夫适当的经济补偿。
面对前妻的起诉，张先生充满了抱怨。他认为离婚后，陈女士仍然干涉他的生活，甚至将他赶出了共同居住的房屋。他还表示，尽管离婚判决将女儿交由前妻抚养，但陈女士根本无暇照料女儿的学习和生活。此外，陈女士无端拒绝他探视女儿，给他造成了经济和精神上的损失。对于婚后的房产，张先生请求法院判决共有房屋归他所有，并表示愿意给予前妻适当的经济补偿。
已经与张先生签订房屋买卖合同的丁先生也感到委屈。他经过多番周折购买的房产如今已升值，但却面临买卖合同被撤销的风险，可能导致他的努力付诸东流。因此，他请求法院判决他与张先生的房屋买卖合同有效，并要求及时将房屋过户给他。
法院经审理后认为，基于照顾女方和子女的利益原则，应将房屋归陈女士所有，并建议陈女士支付给张先生适当的折价款。至于丁先生与张先生的买卖合同纠纷，由于与本案不属于同一法律关系，应另行解决。最终，法院判决张先生的私人财产归他所有，但他和陈女士的共同房产归陈女士所有，陈女士应支付给张先生房产折价款六十七万元。
从法律角度来看，夫妻离婚时并不一定需要进行财产分割。如果双方都不主张分割，法院也不会主动要求分割。然而，在现实生活中，为了避免未来更多的纠纷，最好在离婚时将共同财产进行分割。如果离婚后发现一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产，受害方可以向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。需要注意的是，诉讼时效为两年，自离婚判决书生效之日起计算。
离婚前协议与离婚协议发生冲突时的解决方法。在离婚过程中，离婚协议具有最终的法律效力，通常以离婚协议为准。离婚前协议是初步约定，效力相对较弱。双方在协商时应明确协议内容，避免不必要的冲突。
协议离婚后协议的法律保护问题。协议离婚后，双方所签订的离婚协议通常受法律保护，对双方具有法律约束力。离婚协议的合法性和有效性需满足一定条件，如真实意思表示、符合法律规定等。协议离婚需要办理离婚证，它是婚姻关系解除的重要凭证。协议离婚过程中通常会有调解
婚前协议约定离婚时间是否有效的问题。婚前协议约定离婚时间通常是无效的，因为婚姻关系中的自由解除婚姻权利不能通过婚前协议限制。但婚前协议可以对夫妻财产的分配等相关事项进行约定，这些约定在符合法律规定的前提下是有效的。另外，婚前的离婚协议一般是无效的，而
出轨是否应该净身出户的问题。根据中国的《民法典》相关条例，出轨并不一定要净身出户。在离婚程序中，财产分割是根据公平公正的原则，将夫妻共同拥有的财产以平均分配为基础，对无过错方给予一定程度的倾斜照顾。法院通常不会作出“净身出户”的判决，除非存在其他严重
