首先，按照我国婚姻法的规定，离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。如果双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
其次，当事人一方在离婚纠纷中藏匿孩子，以期获得子女抚养权的做法并不可取。首先，会将父母的矛盾公开化，对未成年子女造成心里阴影；其次，导致孩子的成长过程中缺乏父或者母另一方的关爱，容易造成人格缺陷。
因此，审判实践中，法院从保护非直接抚养方的探视权和未成年子女教育权、抚养权出发，一般会判决藏匿孩子的一方当事人承担不利的法律后果。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
申请结婚所需的证明材料，包括中国公民、外国公民和外国侨民所需的不同证明材料。中国公民需要提供户籍证明、身份证明、婚姻状况证明和合影照片等材料；外国公民需提交护照、居留证或身份证件、婚姻状况公证书等材料；外国侨民则需提交护照、居留证和婚姻状况证明等材料
《民法典》与《婚姻法》中关于离婚房产归属问题的规定。父母离婚时将房产赠与孩子需过户后才生效，未过户期间房屋仍属于夫妻双方。离婚协议中的财产分割条款对双方有法律约束力，但如果出现欺诈、胁迫等情形，可以请求变更或撤销。对于已交付给子女的房屋，即使未过户，
婚内索赔问题在法律上的支持情况。争议焦点在于我国现行法律体系是否支持婚内索赔。一方认为婚内索赔无实际意义，应驳回诉求；另一方则认为侵权行为应受法律制裁。文章支持侵权行为应承担法律责任的四个理由包括：婚内侵权与一般侵权无异，夫妻关系下的平等地位，夫妻个
婚姻自由的法律特征。婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由，但必须在法律规定的范围内行使。为了保护婚姻自由权，法律对干涉他人婚姻自由的行为进行惩罚。同时，婚姻自由是一项人身权利，不能被转让或继承。文章还强调了婚姻自由的意义，体现了社会主义制
