浅谈离婚自由

离婚自由的原则和条件

离婚自由的保障与限制

我国婚姻法规定了公民享有离婚自由的原则，但并不是对离婚自由没有限制。准予离婚是有原则的，即必须符合法律规定和道德规范。在审判实践中，既要保障离婚自由，又要反对轻率离婚，以促使双方当事人慎重对待离婚自由。双方夫妻发生矛盾是难免的，但双方都应该珍惜夫妻间的感情，并对家庭、社会负责任。

离婚自由是社会主义婚姻制度的重要内容

离婚自由是我国社会主义婚姻制度的重要内容，为了实现婚姻自由，不仅需要结婚自由，还需要离婚自由作为补充。社会主义婚姻制度不仅主张离婚自由，而且从法律上对双方当事人的权利进行明确保障。尽管有人担心离婚自由会导致离婚增多和资产阶级思想泛滥，以及给社会带来一系列问题，如子女的抚养和成长问题，但婚姻的本质是男女爱情的结合，当感情破裂时，解除婚姻关系是必要的。

离婚自由的实践应用

保障离婚自由的条件和程序

根据我国婚姻法第三十一条和第三十二条的规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。这些规定明确了离婚的行政程序和诉讼程序，既保障了离婚自由，又规定了实现离婚自由的条件和程序，以便合情、合理、合法地处理离婚问题，防止和反对轻率离婚的现象。

正确处理离婚问题的原则

在审判实践中，离婚自由的含义包含以下几层含义。首先，要正确理解保障离婚自由的积极意义，坚持在感情确已破裂的条件下，保障离婚自由。最高人民法院对夫妻感情确已破裂的具体认定提出了若干具体意见，明确了离婚的条件，例如一方患有法定禁止结婚疾病、婚前隐瞒精神病等。其次，要继续批判封建思想，坚持与封建主义婚姻家庭制度的传统观念做斗争。在处理离婚问题时，应该摒弃封建包办婚姻的观念，尊重男女双方的真实意愿。

审判实践中的案例分析

在审判实践中，我们遇到了一些涉及离婚自由的案例。例如，一对夫妻由于双方感情确已破裂，提出离婚诉讼。法院在审理过程中，对双方进行了调解和批评教育，希望他们能够珍惜双方的感情并改正错误。通过法院的调解和工作，夫妻最终和好回家。然而，其中一方并没有改正错误，反而对另一方进行刁难。在这种情况下，法院判决准予离婚。

正确处理离婚问题的重要性

正确处理离婚问题对于发展社会主义婚姻家庭制度具有积极意义。如果对于夫妻感情确已破裂的当事人强行维护婚姻关系，将给双方带来极大的痛苦和不幸，影响他们的工作、学习和生活。因此，人民法院应充分认识保障离婚自由对发展社会主义婚姻家庭制度的积极意义，坚持在夫妻感情确已破裂的条件下，保障离婚自由。

人民法院对离婚案件的审理原则

一、对传统观念的批判

在审理离婚案件中，人民法院要具体问题具体分析，对于反映封建主义传统观念的意见和舆论，应当依据婚姻法进行宣传解释，决不能受其左右而丢失反封建的立场。

对于夫妻感情确已破裂的离婚案件，如果一方当事人受封建传统观念的影响而坚持不离婚，人民法院应当进行说服教育并进行思想疏导工作，不应当怕麻烦、图省事或担心发生以外事故，无原则的迁就。

因此，人民法院要对审判人员进行相关教育，处理离婚案件时，明知夫妻感情确已破裂，又无和好的可能，就应依法解除其婚姻关系，同时要对不同意离婚的一方当事人进行耐心的思想教育工作，防范以外事故发生。

二、保护妇女和子女权益

根据我国婚姻法的规定，人民法院在处理离婚案件时，应根据财产的具体情况，照顾女方和子女的权益，特别是对于经济地位较低下的妇女，需要予以保护。

审判人员在处理离婚案件时，要深刻领会这一立法精神，注重保护妇女和儿童的合法权益，特别是在分割财产时要予以重视。

反对轻率离婚和资产阶级杯水主义思想

我国社会主义婚姻制度保障了离婚自由，但是反对借离婚自由任意遗弃妻子儿女等破坏家庭的行为。

近年来，由于西方资产阶级腐朽思想的影响，第三者介入的离婚纠纷有所上升，对此，人民法院应严肃对待。婚姻关系一旦建立，就应当自觉遵守婚姻道德规范，夫妻双方互敬、互爱、互谅、互助，不断发展和巩固夫妻感情。

如果在夫妻生活中，感情确已破裂，就应通过离婚结束婚姻关系，然后再建立新的家庭关系。在婚姻关系存续期间，喜新厌旧，遗弃妻子儿女，就是而主张“权利”而无视对他人、对家庭、对社会的责任，这就违背了婚姻法，违背了社会主义的婚姻道德。

严厉打击包二奶现象和反对轻率离婚

近年来，我国出现的“包二奶”、“养小妾”现象尤为严重，对社会和家庭带来了巨大危害。

保障离婚自由的同时，人民法院坚决反对轻率离婚和资产阶级的杯水主义思想。夫妻间发生矛盾是难免的，但双方应该珍惜夫妻间的感情，对家庭、对社会负责任。

在审判实践中，人民法院不仅要保障离婚自由，也要教育当事人慎重对待离婚问题，同时审判人员也要正确处理离婚问题，以促进社会主义婚姻家庭关系的巩固，推动社会的不断进步。