驳回起诉与驳回诉讼请求的区别如下：1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法；2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张；3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式；驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。
根据《民事诉讼法》
第一百二十三条 立案和受理
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百五十四条 裁定范围
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉。
裁定驳回起诉的多种情形。包括主体不适格、被告不明确、没有具体的诉讼请求和事实、不属于法院受理民事诉讼的范围等情形。还涉及受案后发现刑事犯罪或属于行政诉讼受案范围的情况，以及劳动争议先行仲裁等特定情况。另外，对于重复起诉的案件，法院也会裁定驳回起诉。
合同纠纷超过诉讼时效后的法律处理方式。在诉讼时效期间届满后，当事人仍有权提起诉讼，但法院不再保护其权利。若另一方当事人提出诉讼时效抗辩且无中止等事由，法院将驳回其诉讼请求。未提出抗辩的，法院不会主动适用诉讼时效，而应受理并支持其诉求。
一对昔日恋人分手时因当时写下的两张“欠条”发生纠纷，八年后又在法庭上相见
一对昔日恋人因分手时写下的欠条引发纠纷，八年后再次在法庭上相见的案件。原告肖某主张被告徐某欠其房屋和装修费用，但被告徐某辩称欠条是在被迫情况下写的，且肖某的说法前后矛盾。法院最终裁定欠条存在瑕疵，不具有证明力，驳回了原告肖某的诉讼请求。
关于刘某与某造纸厂签订的承包合同的纠纷案件。刘某将造纸厂承包经营权转让给七人合伙经营，但未签订合伙协议。后因合伙纠纷，合伙人未进行结算。法院依据法律审理认为，合伙人在解散时应当对财务账目及盈亏进行共同结算，因证据不足，驳回原告庄某的诉讼请求。法律提示
