肖律师在购买车辆保险时，包括交强险和商业险，其中商业险保额为100万。然而，有一天，肖律师醉酒驾驶导致两人死亡，并被交警认定为全责。现在的问题是，肖律师的保险公司是否应该替他承担赔偿责任。
醉酒驾驶属于法律禁止行为，但并不直接导致保险公司免责。如果保险公司未尽到商业险提示义务，保险公司仍应承担赔偿责任。
根据最高人民法院的司法解释，交强险的处理已经明确。根据相关法条规定，如果醉酒驾驶导致第三方人身伤害，当事人有权要求保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，并且保险公司有权向侵权人主张追偿权。因此，保险公司应先向受害者进行赔付，并有权向肖律师追偿。
对于商业险，如果保险公司在投保过程中未尽到提示义务，保险公司仍应进行理赔。根据保险法第十七条和最高人民法院的司法解释，对于免责条款，如果保险人未在合同中作出足够引起投保人注意的提示或明确说明，该条款不生效。醉酒驾驶不赔的约定属于免责条款，而法律规定的禁止情形作为免责条款需要进行提示才能生效。因此，在保险公司未尽到提示义务的情况下，即使肖律师醉酒驾驶，保险公司仍应承担赔偿责任。
绍兴市中级人民法院 (2016)浙06民终1982号
范县人民法院 (2018)豫0926民初108号
运城市中级人民法院 (2018)晋08民终518号
榆林市榆阳区人民法院 (2016)陕0802民初11176号
问题可以简化为，醉酒驾驶导致交通事故，保险公司的交强险与商业险是否应当进行赔付。
一、交强险应当进行赔付，但保险公司有权进行追偿。
根据最高人民法院的司法解释，交强险的处理已经明确。根据相关法条规定，如果醉酒驾驶导致第三方人身伤害，当事人有权要求保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，并且保险公司有权向侵权人主张追偿权。因此，保险公司应先向受害者进行赔付，并有权向肖律师追偿。
二、保险公司未尽提示义务，保险公司应当进行理赔。
根据保险法第十七条，对于免责条款，如果保险人未作出足够引起投保人注意的提示或明确说明，该条款不生效。根据最高人民法院的司法解释，醉酒驾驶不赔的约定属于免责条款。另外，根据保险法司法解释，法律规定的禁止情形作为免责条款，保险公司需尽到提示义务，方能生效。因此，在保险公司未尽到提示义务的情况下，即使肖律师醉酒驾驶，保险公司仍应当承担赔偿责任。
《保险法》第十七条
《保险法》司法解释(二)第九条
《保险法》司法解释(二)第十条
关于无证或醉酒驾驶机动车引发交通事故后，保险公司是否应承担赔偿责任的问题。争议集中在抢救费用以外的人身伤亡损失的赔偿责任处理上。根据法律解释和保险条例，保险公司只在强制保险责任限额内承担垫付抢救费用的义务，并有权向致害人追偿。但对于其他损失，保险公司
交通事故损害赔偿责任顺序的问题。首先由保险公司赔偿，包括交强险和商业三者险；若保险金不足以弥补损失，根据机动车与不同对象间的事故责任规则进行处理。当涉及过错方赔偿时，按照相应责任分担。被侵权人可要求保险公司优先赔偿精神损害。
保险理赔的定义、作用、流程和要求，以及赔偿和给付的区别。保险理赔是保险公司根据保险合同，对保险标的发生事故导致的损失进行赔偿或支付的行为。赔偿适用于财产保险，给付适用于人身保险。对于无责不定损保险的理赔，投保人应保留好发票作为索赔依据，若保险公司拒绝
酒驾撞人赔偿的相关内容。酒后驾驶撞人一般负全责，赔偿包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。肇事方需赔偿死亡赔偿金、丧葬费等其他合理费用。保险公司需在交强险责任限额内赔偿，并向相关侵权人行使追偿权。此外，醉酒驾驶会受到刑事处罚和其他隐形处罚。
