新《婚姻法》实行以夫妻共同财产制为主,夫妻特有财产制和夫妻约定财产制为补充的夫妻财产制度。然而,该制度存在一些问题。首先,夫妻共有财产权能的实现与《民法》共有财产处分原则存在冲突。其次,夫妻持有财产没有包含夫或妻一方在各类竞赛中所获得的奖牌奖金财产所有权。最后,约定财产制和夫妻举证责任的缺陷。
夫妻共有财产制与《民法》共同共有原则存在冲突。共同共有是指各共有人对同一项财产的全部不分份额地,平等地享有所有权。然而,《婚姻法》规定夫妻对共同所有的财产有平等的处理权,这与共有财产处分原则相冲突。这种冲突导致了实践中的困境,夫或妻一方可能利用平等处理权的借口恶意处分夫妻共同共有的财产,损害另一方的财产权益。
为解决这个问题,《解释》(一)第十七条规定夫妻对共有财产在日常生活需要而发生时任何一方均有权决定和在非常日常生活需要而友生时则须合意决定。然而,该解释存在模糊性,导致实践中难以把握,几乎无法操作。
夫妻共有财产制并未包含夫或妻一方在各类竞赛中所获得的奖牌奖金财产所有权。实践中对夫或妻一方在各类竞赛比赛中获得的奖牌、奖金存在不同看法。有人认为这些奖牌、奖金应属于夫妻共同共有财产,因为它们既具有人身性,又具有财产性。然而,也有人认为这些奖牌、奖金应归个人所有,因为它们是对个人优异成绩的奖励,代表个人的荣誉。由于《婚姻法》对此未作明确规定,导致了这种争议。
约定财产制存在约定方式不健全的问题。夫妻约定财产制的约定范围包括婚前和婚后的共有财产和特有财产。然而,由于我国个人财产申报和管理制度不健全,夫妻约定财产制存在一些矛盾。其中最突出的问题是夫或妻一方与民事相对人发生民事权利义务关系时,与民事相对人的交易安全没有保障。
《婚姻法》规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有时,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿。然而,这个规定存在问题。首先,当夫或妻一方与第三人发生民事债权债务时,夫妻一方对外所负的债务不适用该规定。其次,该规定使夫妻财产归各自所有的约定形同虚设,因为举证责任的规定使得约定财产制失去了实质意义。
综上所述,离婚财产分割中存在一些法律问题,如请求补偿权和获得帮助权与赡养费给付制度的建立等。这些问题需要进一步的研究和解决,以保障离婚财产分割的公平和合法性。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的相关内容,包括同居关系的解除、婚姻无效的宣告、离婚案件中婚姻无效的情形、无效婚姻案件中的财产分割和子女抚养、申请宣告婚姻无效的时限和利害关系人的申请等。同时,还涉及离婚协议中财产分割的约束力、变更或撤
离婚案件中分割夫妻共同财产的相关原则。根据《婚姻法》和最高人民法院的规定,男女在财产分割中应平等对待,同时照顾子女和女方的利益。在分割财产时,应遵循有利生活和方便生活的原则,保护未成年人的合法财产权益,不得滥用权利损害他人利益。对于消耗、毁损、灭失的
离婚诉讼费的收取方式。人民法院会根据离婚案件的实际情况决定诉讼费的负担。离婚案件需要交纳的费用为50元至300元,涉及财产分割超过20万元的需按比例额外交纳。其他非财产案件每件需交纳50元至100元。费用由预交者先行支付,最终由败诉方承担,双方都有责
中国法院在特定情况下的管辖权规定。对于华侨结婚并定居国外的情况,如定居国法院拒绝受理离婚诉讼,婚姻缔结地法院或一方原住所地法院具有管辖权。对于中国公民在国外未定居的,婚姻缔结地法院具有管辖权。不同情况根据不同规则进行处理。