新《公司法》取消股东首次实缴出资,股东真“轻松”了吗
时间:2024-05-25 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
公司在成立之初会由各股东分别出资,股东也会根据各自的出资额占有公司相对比例的股份。在2014年我国的公司法对公司成立时股东的出资方式作了修改,由之前的实缴出资变更为之后的认缴出资。那么,新《公司法》取消股东首次实缴出资,股东真“轻松”了吗?以下,是由手心律师网小编整理的相关内容。
取消股东首次实缴出资相关问题
股东实缴出资的法律义务
根据新《公司法》第二十三条第(二)项的规定,设立有限责任公司需要满足一定的条件。其中,全体股东应按照公司章程规定进行认缴的出资。然而,股东在认缴出资时可能面临一些风险。
新《公司法》对股东实缴出资的调整
新《公司法》修订后,在第二十六条中删除了关于公司全体股东首次出资额的要求。也就是说,在公司设立时股东无需实际缴纳出资。然而,除非法律另有规定,股东仍然需要履行实缴出资的义务。一些顾问单位错误地理解新《公司法》,认为取消首次出资限制意味着认缴不需要实际出资。因此,在公司设立时设定了高额的认缴出资额,但未意识到在经营困难时无法偿还债务时,股东需要承担认缴范围内的债务清偿责任。
股东未履行出资义务的法律后果
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款的规定,如果股东在公司设立时未履行或未全面履行出资义务,并且原告提起诉讼请求公司的发起人与被告股东承担连带责任,法院应予支持。
股东实缴出资的法律义务并未免除
因此,尽管新《公司法》取消了首次出资的限制,但出资人仍然有义务履行实际出资的法律责任。根据旧《公司法》第二十八条的规定,股东应按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额。如果股东未按规定缴纳出资,除了应向公司缴纳出资外,还需要承担违约责任。新《公司法》保留了这一规定,进一步明确了股东应按期足额缴纳出资的义务。
律师建议
因此,律师建议,在公司设立时确定注册资本的额度时,应根据公司的产品定位、市场环境、经营规模等因素进行科学合理的确定,避免对出资的法律风险缺乏充分认识。在公司经营困境时,应避免过度举债导致股东陷入债权债务纠纷。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
代理注册公司的合法性
代理注册公司的合法性,指出通过代理公司进行垫资是违法行为,涉及资金抽逃可能构成抽逃出资罪。根据相关法律,公司发起人、股东如违反公司法规定虚假出资或抽逃出资,将面临刑事处罚和罚金。而单位犯罪也会受到处罚,并对直接责任人员追究个人责任。
-
公司法人人格否认的定义和目的
公司法人人格否认的定义、目的和防止滥用的措施。公司法人人格否认是法律措施,旨在阻止滥用公司独立人格或保护公司债权人利益及社会公共利益。为预防滥用,需修订相关成文法、严格把握适用条件,并以公平、正义为最终标准。
-
公司的经营范围分类及参考
不同类型公司的经营范围分类及参考。文章详细列举了服务型企业、商贸型企业以及生产加工型企业的经营范围。服务型企业包括服务类、咨询类、安装维修类、工程设计和科技类等。商贸型企业则涵盖了百货、文化办公用品等。生产加工型企业则主要涉及机械设备及配件、服装服饰
-
二者适用的目的与领域的差异
法人格否认法理与从属求偿原则在目的与领域上的差异。法人格否认法理旨在否认子公司的独立法人资格,使母公司承担责任,广泛应用于多个法律领域;而从属求偿原则主要适用于破产法领域,旨在限制母公司的受偿顺位。两者不能相互解释或取代,因为它们在法理、逻辑和债权人
-
公司成立时股东出资方式和要求
-
企业设立阶段的法律风险
-
新公司法注册资金的要求