当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼证据 > 故意杀人罪的立案标准

故意杀人罪的立案标准

时间:2023-09-15 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
303460

  在我国法律规定中,任何人不可以非法剥夺他人生命的行为,这是犯法的,如果情节严重是要处死刑的。那么关于故意杀人罪的立案标准是什么呢?以下就是手心律师网小编整理的内容。

  一、故意杀人罪的立案标准

  据刑法第232条的规定,故意非法剥夺他人生命的,应当立案。

  故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。

  二、故意杀人的故意如何认定

  行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。

  直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。

  间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。

  间接故意包括三种情况:

  (1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;

  (2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;

  (3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。

  直接故意和间接故意的区别

  (1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;

  (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。

  (3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;

  (4)直接故意的主观恶性大于间接故意。 故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。

  综合上我们了解到只要行为人有故意杀人的行为,不管最后是否造成了被害人死亡的结果,都是要按照此罪定罪,然后追究责任的。如果您还有更多的疑问,欢迎到手心律师网进行咨询,这里有专业的律师来为您解答,维护您的合法权益。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 搜查笔录的法律证据性质

    搜查笔录的法律证据性质,属于间接证据且归类为书证。搜查笔录记录了侦查人员对与案件相关场所、物品、身体的强制性搜寻和检查过程和结果,包括扣押物品清单等信息。此外,搜查笔录在非法持有、窝藏类犯罪案件的证明作用中,能够真实全面地反映行为人当时的非法持有或窝

  • 法院调取证据费用谁承担

    法院调取证据的相关问题。当事人及其诉讼代理人可以申请法院调取证据,包括涉及国家机密、商业秘密等的材料。申请调取证据一般不需额外费用,但若涉及交通费、差旅费等,需由申请人承担。法院直接调取证据的范围限于涉及他利益和程序性证据的情形。

  • 证据不足拘留是否构成法律责任

    我国刑事诉讼法中证据不足拘留是否构成法律责任的问题。根据法律规定,人民检察院在审查案件时会要求公安机关提供必要的证据材料,若证据不足,将可能做出不起诉决定。同时,文章还强调了刑事证据收集时需明确需要查明的案件事实及确立查明事实的标准。

  • 最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定

    《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。该规定强化了被告行政机关的举证责任,并规定了举证期限。同时,保护弱势当事人的思想体现在多个方面,如法院可推定原告的主张成立等。此外,还明确了无需当事人举证的五种事实。这些规定旨在确保行政诉讼的公正和效率

  • 借款纠纷中借款证据举证责任的承担
  • 管辖权异议是否需要交费的问题
  • 行政案件收集调取书证可以是复印件吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师