证人证言是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。
一、证人证言特点:只是证人对有关情况的感知。
1.受到证人主客观条件的影响;
2.是最常见的证据。
二、证人证言的形式:
1.证人口头陈述、以笔录加以固定;
2.经办案人员同意,由证人亲笔书写的书面证词。
三、证人证言的内容:证人所知道的案件情况。
四、证人证言的收集方法:询问证人。
1.应当首先告知证人要如实提供证言,有意作伪证、隐匿罪证要负法律责任。
2.应当分别、口头进行询问;证言中的矛盾,应当由证人自己作出解释。
3.严禁以非法方法收集证人证言。
五、证人证言的审查判断。
1.出庭作证的证人证言:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。
2.未出庭的证人证言:宣读后经当庭查证属实,可以作为定案根据。
3.不能查实来源的证人证言,不具有法律效力。
六、证人:
1.证人特征:证人具有不可替代性决定了证人在刑事诉讼中的优先地位。
2.证人的资格条件:
(1)证人条件:凡是知道案件情况并由作证能力的人,都可以作为证人。
A.知道案件情况;
B.能够辨别是非、正确表达;
C.只能是当事人以外的知道案件情况的第三人;
D.只能是自然人【法人、非法人团体不具有刑事证人的资格】。
(2)不能作为证人的条件:
A.不能作为证人的相对条件:生理上、精神上有缺陷或年幼;
B.不能作为证人的绝对条件:不能辨别是非、不能正确表达。
2.证人的诉讼权利:
A.证人有权使用本民族语言文字进行诉讼;
B.证人有权按照自己知道的案件情况提供证言,不受任何机关、团体、单位和个人干涉;
C.证人有权请求自己书写证言;
D.证人有权要求公安司法机关保障自身及其近亲属安全;
E.证人对于司法工作人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告;
F.证人有权向公安司法机关要求补偿因出庭作证所支出费用和所减少的劳动收入。
3.证人的诉讼义务:
(1)证人有作证的义务: 凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。[page]
A.证人的不可替代性和作证的有限性;
B.我国无免证权的规定。
(2)证人有如实作证的义务:证人有向司法工作人员如实陈述、回答所提出问题的义务。
(3)证人有保密的义务:证人有义务保守公安司法机关向他的询问情况和他所陈述内容的秘密。
(4)证人有遵守法条秩序的义务。
4.公安司法机关对于证人的义务:
(1)司法工作人员到证人所在单位进行询问时,证人有权要求其出示公安司法机关的证明文件;
(2)公安司法机关应当保障证人及其近亲属的安全;
(3)公安司法机关在侦查期间有为证人保守秘密的义务:
A.在侦查期间:证人有权要求对自己的姓名保密;
B.在审判阶段:证人没有要求为其姓名保密的权利;
C.在整个诉讼阶段:证人有权要求对自己的报案、举报行为保密。
(4)证人出庭作证的通知书至迟要在开庭3日前送达。
七、刑事诉讼中的见证人【视为特殊证人】:是指与案件事实无关而仅在诉讼活动中被司法机关邀请在现场观察并作证的人。
刑事案件中的证据规则种类,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解以及鉴定结论。文章详细解释了每种证据的定义、特点、使用规则及注意事项,并特别强调了证据的重要性和正确使用方式。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样,必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据,而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见,在民事诉讼中,证据决定胜诉,其重要性不容忽视。
执行时效与诉讼时效的联系与区别,以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断,如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
被委托人作为证人的法律地位。在民事诉讼中,被委托人可以作为证人出庭作证,其证言是否被采信由法院决定。证人需要符合年龄、智力、健康状况等基本要求,并能够客观陈述亲身感知的事实。证人作证的形式包括书面证言、视听资料或双向视听传播技术手段以及出庭作证。具体